中国信托业五次清理整顿的共同原因

1. 中国信托业五次清理整顿的共同原因

亲，您好，很高兴为您解答：中国信托业五次清理整顿的共同原因是，鉴于信托公司普遍存在资产质量差、支付困难的问题,容易引发 信托行业系统性风险和区域性风险的爆发,1999 年 3 月,国务院开始 对信托业的第五次清理整顿。【摘要】
中国信托业五次清理整顿的共同原因【提问】
亲，您好，很高兴为您解答：中国信托业五次清理整顿的共同原因是，鉴于信托公司普遍存在资产质量差、支付困难的问题,容易引发 信托行业系统性风险和区域性风险的爆发,1999 年 3 月,国务院开始 对信托业的第五次清理整顿。【回答】
以下是相关拓展，希望对您有所帮助：治理整顿发生于1988年,其原因依然是信托公司违规吸收资金、发放信贷。 在当时形成的新一轮投资热潮中,各专业银行为回避中国人民银行对信贷规模的控制,纷纷通过各种形式和渠道。中国信托业的第三次清理整顿 经过第二次整顿，各信托机构在稳健的道路上再一次得到了发展，成为金融 业的一支重要力量。但是， 由于全社会普遍存在的一种“投资饥渴。【回答】

2. 信托的行业整顿

第一次清理整顿：1982年，国务院针对各地基建规模过大，影响信贷收支平衡，决定清理信托业，开始严格限定信托公司的成立权限，并将计划外的信托业务统一纳入国家信贷计划和固定资产投资计划，进行综合平衡。第二次清理整顿：1985年，国务院针对1984年全国信贷失控、货币发行量过多的情况，要求停止办理信托贷款和信托投资业务，已办理业务要加以清理收缩，次年又对信托业的资金来源加以限定。第三次清理整顿：1988年，中共中央、国务院发出清理整顿信托投资公司的文件，同年10月，人民银行开始整顿信托投资公司。第二年，国务院针对各种信托投资公司发展过快（高峰时共有1000多家），管理较乱的情况，对信托投资公司进行了进一步的清理整顿。第四次清理整顿：1993年，国务院为治理金融系统存在的秩序混乱问题，开始全面清理各级人民银行越权批设的信托投资公司；1995年，人民银行总行对全国非银行金融机构进行了重新审核登记，并要求国有商业银行与所办的信托投资公司脱钩。第五次清理整顿：1999年，为防范和化解金融风险，人民银行总行决定对现有的239家信托投资公司进行全面的整顿撤并，按照“信托为本，分业管理，规模经营，严格监督”的原则，重新规范信托投资业务范围，把银行业和证券业从信托业中分离出去，同时制定出严格的信托投资公司设立条件。第六次清理整顿：从2007年起，实施“信托新政”，压缩信托公司的固有业务，突出信托主业，规定信托公司不得开展除同业拆入以外的其它负债业务，固有财产原则上不得进行实业投资。

3. 信托业的行业整顿

我国社会信用体系的缺乏却造成了信托业的先天不足，一直陷于“发展－违规－整顿”的怪圈，自1979年恢复业务以来先后经过五次较大的整顿。在具体业务上，信托公司其实一直从事银行存贷业务、证券业务和实业投资业务，可谓“耕了别人的地，荒了自己的田”。综观信托业24年波动徘徊的历程，其症结可以用“不务正业”四个字来概括，换言之，功能定位混乱、主次业务颠倒是信托业不断出事儿的根源。我国信托业发展的几起几落有其客观原因：诞生时缺乏基础，一是缺乏一定的市场需求和经济基础。“受人之托，代人理财”是信托的基本功能，因此信托生存的首要条件是有“财”可理。建国以来长期实行高度集中的计划经济体制，采取的是高积累、高投资、低工资、低收入的政策，民间基本上无可理之财。二是缺乏健全的社会信用基础。信托“以信任为基础”，信任关系的确立和稳定是信托赖以生存的土壤。我国社会信用关系尚缺乏刚性，信用链条十分脆弱，契约意识较差；总体而言，信用基础仍十分薄弱，制度建设滞后，不完备。直到2001年10月1日《中华人民共和国信托法》正式施行，我国的信托制度才初步确立。在此之前没有一部专门的信托法，也无其他明确信托关系的法律规范。这使信托机构的活动长期缺乏权威的基本准则，令信托业的发展陷入歧途。这些年来，信托公司主要从事银行存贷业务、证券业务和实业投资业务，没有集中到“受人之托，代人理财”的主业上来。1、第一次清理整顿是1982年，国务院针对当时各地基建规模过大，影响了信贷收支的平衡，决定对我国信托业进行清理，规定除国务院批准和国务院授权单位批准的信托投资公司以外，各地区、部门均不得办理信托投资业务，已经办理的限期清理。2、第二次清理整顿是1985年，国务院针对1984年全国信贷失控、货币发行量过多的情况，要求停止办理信托贷款和信托投资业务，已办理业务要加以清理收缩，次年又对信托业的资金来源加以限定。3、第三次清理整顿是1988年，中共中央、国务院发出清理整顿信托投资公司的文件，同年10月，人民银行开始整顿信托投资公司。第二年，国务院针对各种信托投资公司发展过快（高峰时共有1000多家），管理较乱的情况，对信托投资公司进行了进一步的清理整顿。4、第四次清理整顿是1993年，国务院为治理金融系统存在的秩序混乱问题，开始全面清理各级人民银行越权批设的信托投资公司；1995年，人民银行总行对全国非银行金融机构进行了重新审核登记，并要求国有商业银行与所办的信托投资公司脱钩。5、第五次清理整顿是1999年，为防范和化解金融风险，人民银行总行决定对现有的239家信托投资公司进行全面的整顿撤并，按照“信托为本，分业管理，规模经营，严格监督”的原则，重新规范信托投资业务范围，把银行业和证券业从信托业中分离出去，同时制定出严格的信托投资公司设立条件。

4. 2015年信托行业如何变化?

2015年信托行业如何变化
http://msh.baidu.com/3UAMpB6M672n?rfhUxq1Iz4


去年我国的信托资产规模还在12、13万亿中徘徊，今年一开年，我国的信托资产规模就已经超过了13.9万亿，并且以一种平稳的态势不断增长着。根据数据显示，我国信托资产规模涨幅较大，现阶段已经逼近了8%，令人震惊。

5. 信托设立成功一年后,发现信托财产来源存在诸多问题,那该信托有可能会被撤销

您好亲 很高兴为您解答为您查询信托公司经营信托业务，有下列情形之一的，信托终止：（一）信托文件约定的终止事由发生；（二）信托的存续违反信托目的；（三）信托目的已经实现或者不能实现；（四）信托当事人协商同意；（五）信托期限届满；（六）信托被解除；（七）信托被撤销；（八）全体受益人放弃信托受益权。 风险提示： 信托公司应当按照职责分离的原则设立相应的工作岗位，保证公司对风险能够进行事前防范、事中控制、事后监督和纠正，形成健全的内部约束机制和监督机制。信托公司有违法经营、经营管理不善等情形，不予撤销将严重危害金融秩序、损害公众利益的，由中国银行业监督管理委员会依法予以撤销。【摘要】
信托设立成功一年后,发现信托财产来源存在诸多问题,那该信托有可能会被撤销【提问】
您好亲 很高兴为您解答为您查询信托公司经营信托业务，有下列情形之一的，信托终止：（一）信托文件约定的终止事由发生；（二）信托的存续违反信托目的；（三）信托目的已经实现或者不能实现；（四）信托当事人协商同意；（五）信托期限届满；（六）信托被解除；（七）信托被撤销；（八）全体受益人放弃信托受益权。 风险提示： 信托公司应当按照职责分离的原则设立相应的工作岗位，保证公司对风险能够进行事前防范、事中控制、事后监督和纠正，形成健全的内部约束机制和监督机制。信托公司有违法经营、经营管理不善等情形，不予撤销将严重危害金融秩序、损害公众利益的，由中国银行业监督管理委员会依法予以撤销。【回答】

6. 我国信托业的发展为何屡屡受挫

好问题。
除了前面朋友的回答，我想可能还有以下因素：
1、国人的浮躁。都想赚快钱，房地产钱好赚，就一股脑进去，不计后果。反正法不责众
2、激励机制。一个信托做好了，项目经理分层十几万、几十万，哪见过那么多钱，干吧。
3、中国缺乏信托基因。动荡的过去、可怕的文革，人和人已经缺乏起码的信任，而信托本意就是受人之托之意。法律税收环境的不足导致很多传统的信托业务很难做：比如家族信托、遗产信托等等。正规东西不好，就只好另辟蹊径了。
仅供参考

7. 哪些原因会导致信托终止以及终止后将产生何种法律后果

融资方按时且足额还款，信托终止。
后果：委托人本息将正常进行分配。
受益人大会决定终止信托。
后果：根据受益人决定终止的原因具体问题具体分析。
融资方、担保方单方面违反相关交易合同的约定，受托人为避免信托财产的损失宣布终止。
后果：融资方需承担违约责任，包括本金、利息、罚息等。
信托受益权转让，新的受益人足额支付了转让价款替换了原来的受益人。
后果：原来的受益人正常进行分配。
融资方提前还款，信托终止。
后果：对受益人提前进行分配。
融资方无力还款，信托进入延长期。
后果：受益人应有的本息不能得到保证。
因不可抗力因素导致信托目的不能实现。
后果：受益人应有的本息不能得到保证。
受托人未尽职尽责导致信托被迫终止。
后果：受托人对信托财产的损失负责。
以上是针对集合资金信托计划可能出现终止的解释，如需要了解单一资金信托的内容，请私信。谢谢。

8. 信托这种机制是怎么产生的？

您还是不太懂信托啊，建议你看看这本书《中国信托业与信托市场》第二版 作者：吴世亮
有融资寻求的叫“融资方”；
受益人多数情况下就是委托人自身。
按你说的，委托人为什么不直接融资方对接？ 因为融资方不是合法的金融机构，这种行为属于非法集资，对投资者的资金安全一点没保障。
反观信托公司，他们是和银行一样的金融机构，要受银监会监管的。