为什么小米能做到低价格高性能

2024-05-18 18:43

1. 为什么小米能做到低价格高性能

第一,小米做期货。同样的硬件现在的价格和半年后的价格相差很大,小米就是利用这段时间差,降低硬件成本。同时这也很好的说明了为什么小米4刚出来的时候特别难买到,而越到后面越容易买,不要信雷军的什么产能不足的鬼话,成本摆在那,刚出来的小米4以1999的价格卖可能要亏本。
第二,小米给出的都是主要硬件参数,但手机的价格并不仅仅由硬件决定。比如手机的外观设计,如果你看过锤子手机的发布会就知道,锤子手机一直宣传其工业设计,这些都是要花大价钱的,而且都是要消费者买单,小米现在的外观我不多说,但是可以肯定的是没花多少钱。还有一些看不到的零部件,小米就很可能以次充好。
第三,性能这个词现在都糊弄消费者的嫌疑。性能高低的评判标准是怎么样的?难道小米用了一个很nb的cpu加了3gb内存就是高性能了?性能都是为体验服务的。手机应该抛开性能谈体验。关于这点我比较认同苹果的做法,苹果的宣传就是告诉我的手机能有多好用多贴心,让消费者一看就知道这手机用着应该很舒服。小米总是开启跑分模式,我不否认体验要硬件基础,但是一味的谈硬件,反而失去了重心。
第四,优化。软件 和硬件之间的配合需要优化,这是硬件和软件部门共同协作的成果。小米手机的优化做得明显不够,这也不能怪小米,手机有那么多零件,小米不可能和苹果一样两手都要抓而且两手都要硬。这一部分的成本小米付出得不多。

为什么小米能做到低价格高性能

2. 为什么小米能做到低价格高性能呢?

首先小米是采用的线上销售模式,也就是网络店铺销售的方式。小米的实体店很少的,偶尔有城市存在体验店。
那么线上销售的的优势就是利润的问题,简单的想一下好了,把货源拉去网店销售不需要店铺费不需要什么员工费而且销售面很广。网点的销售面是面对全国消费者的但是实体店就是本地的,我想你不会为了买个手机从南京跑到杭州只为了便宜200吧,车费都不够吧?这样想,我网点就可以薄利多销但是实体店薄利少销员工工资都发不起,那么小米价格自然低了。

另一个就是小米的战略,它就是要做价格屠夫。愿意让自己产品不高端但是可以走进广大消费者的家,就像神州在电脑行业的价格屠杀。赚钱要的,但是更相信薄利多销的策略所以价格就会比较低了。一直以来小米给我们带来的确实也是廉价发烧性价比这些概念,小米也确实坚持这样做了,这也是它成功的原因之一不是么?

3. 为什么小米能做到低价格高性能呢?

第一,小米做期货。同样的硬件现在的价格和半年后的价格相差很大,小米就是利用这段时间差,降低硬件成本。同时这也很好的说明了为什么小米4刚出来的时候特别难买到,而越到后面越容易买,不要信雷军的什么产能不足的鬼话,成本摆在那,刚出来的小米4以1999的价格卖可能要亏本。
第二,小米给出的都是主要硬件参数,但手机的价格并不仅仅由硬件决定。比如手机的外观设计,如果你看过锤子手机的发布会就知道,锤子手机一直宣传其工业设计,这些都是要花大价钱的,而且都是要消费者买单,小米现在的外观我不多说,但是可以肯定的是没花多少钱。还有一些看不到的零部件,小米就很可能以次充好。
第三,性能这个词现在都糊弄消费者的嫌疑。性能高低的评判标准是怎么样的?难道小米用了一个很nb的cpu加了3gb内存就是高性能了?性能都是为体验服务的。手机应该抛开性能谈体验。关于这点我比较认同苹果的做法,苹果的宣传就是告诉我的手机能有多好用多贴心,让消费者一看就知道这手机用着应该很舒服。小米总是开启跑分模式,我不否认体验要硬件基础,但是一味的谈硬件,反而失去了重心。
第四,优化。软件 和硬件之间的配合需要优化,这是硬件和软件部门共同协作的成果。小米手机的优化做得明显不够,这也不能怪小米,手机有那么多零件,小米不可能和苹果一样两手都要抓而且两手都要硬。这一部分的成本小米付出得不多。

为什么小米能做到低价格高性能呢?

4. 在低价市场无用的时候小米是怎么做的?


5. 小米是如何控制成本做到性价比高的?

一般手机是上市价格高,后面随着零部件产能提高价格渐渐下降。所以小米采用预约抢购的方式延长时间,达到降低生产成本。
小米采用做硬件期货的方式,来降低生产成本。小米是一次就把价格放下来,前期不出货,后期零部件降价后再大批生产。
相比传统的手机销售模式采用的是网上商城直销,节约中间成本。
网上直销,省去了中间环节,相比其它手机有全国代理商省地市县各级代理,最后到商场,层层利润,手机价格当然高了。

小米是如何控制成本做到性价比高的?

6. 小米为什么要冲击高端市场,性价比套路不赚钱了吗?


7. 为什么小米的性价比策略会在中低端市场遭受到了巨大压力?

此外,国内华为、OPPO、vivo三家品牌的产品创新能力明显提速,华为P20、OPPO Find X、vivo NEX在产品创新与技术表现以及用户口碑、品牌提升等层面都有小米拉开了差距。
 仅从华为来说,绝大多数机型早已突破4000元,Mate 20 RS保时捷版更是突破了万元“天价”,单从中低端手机来说,目测华为的荣耀系列已经完全可以吊打整个小米系列手机。更重要的是,华为和OV的5000元以上的机子已经广被客户接受。反观小米,在这方面仍是一片空白。
 

 
小米从“出道”至今,给人的印象都是性比价,要做高端不仅手机质量提高,价格卖贵,还有所谓的品牌文化也要深入人心才行,而人们对于小米的这种刻板印象或许也没那么容易转变。

目前看来,小米在海外市场确实很吃香,但是国内市场的日子已经不好过了,一旦在海外市场失速,或海外市场销量大滑坡,国内的出货量数据可能就难以支撑起小米的增长曲线。

 
雷军曾说过,小米的全球化布局大概可以分为三个阶段:最开始是印度,接着是东南亚和俄罗斯,现在的重点则是欧洲。在印度,小米已经连续四个季度排名市场第一,在东南亚的印尼市场也是仅次于三星。小米正式进入英国,说明小米在国际化的道路上也越走越顺。

为什么小米的性价比策略会在中低端市场遭受到了巨大压力?

最新文章
热门文章
推荐阅读