宋朝和明朝的经济谁更强？

1. 宋朝和明朝的经济谁更强？

感谢邀请 宋朝和明朝相比，宋朝经济强，在中国历史上宋朝经济，文化以及手工业，制造业的强盛都是有相关记载的，尤其在泉州等地设置市舶司管辖海外贸易，可见宋朝经济的繁荣，而明朝时中国已经开始关闭锁国。

宋朝
宋朝 公元960年～公元1276年，宋太祖赵匡胤所建立，是中国经济，文化，科技发展的黄金时期，因而宋朝经济繁荣富裕，是当时经济领先世界其他国家的国家。

明朝
明朝 公元1360年～公元1644年，是我国历史上最后一个由汉族建立起来的大一统王朝，在经济方面，明廷中央税收一直存在不合理性，导致中央入不缚出，可以说明朝的灭亡就和经济方面有这莫大的关联。

总结
综合上述，可知，宋朝经济比明朝繁荣，而明朝在财政问题从明太祖建立明朝就有问题，税收一直恐扰这明朝。
经济上看，宋朝远比明朝富裕。宋朝尤其注重工商业的发展，工商税收竟然历史性地超过了农业税；而且宋朝与海外贸易顺差很大，宋瓷与茶叶在东南亚、日本、朝鲜很畅销，赚取了大量钱财；反观明朝重农抑商，推行小农经济，其整体经济规模远低于宋朝水平。军事上看，宋朝实行“强干弱枝”、重文轻武的消极防御政策，面对北方的游牧民族的侵袭和骚扰，一直没有根本上的战略翻盘机会，所以才会有“弱宋”之说；明朝开国初期，随着蒙元的腐败和反元势力的壮大，明朝在军事上取得了决定性胜利。但后来因为明朝军户制度的一系列弊端，明军战斗力下降很厉害，到了满清兴起时明朝积贫积弱，军事上已毫无优势可言。
综合而言，宋、明相比不好说哪个更强，宋朝虽然军事上没有战略进攻，但面对强大的蒙古军团，南宋还坚守了几十年。所以从综合国力上看，个人认为宋朝更胜一筹吧。

2. 宋朝和明朝的经济谁更强？

宋朝的疆域面积相对较小，北宋时仅有280万平方公里，明永乐时期与新中国的疆域面积相当，为997万平方公里。从军事力量的总体水平来看，明朝明显比宋朝强大。但从经济角度看，明代整体经济水平明显低于宋代。宋朝的人口已经超过了一亿。
齐夏等著名史学家认为，两宋时期，中国的经济文化发展是前所未有的，与欧洲进行横向比较，也是当时强大的国际力量。英国著名历史学家麦迪逊表示，如果用1990年美元的购买力来计算宋朝的人均国内生产总值(gdp) ，那么到宋代末期，赵匡胤为450美元，而人均国内生产总值为600美元。
宋代商业发展水平明显高于农业发展水平，由于赵匡胤不干涉地主吞并政策，宋代农业发展总体水平低于明代。正是由于地主兼并的严重性，使得许多人成为工匠，促进了宋代商业的发展。也是由于宋代商业的发展，传统的金属货币供不应求，纸币开始出现。纸币的出现也极大地促进了宋代经济的发展。
此外，宋朝是唯一一个完全取消宵禁政策的国家，所以在宋朝，夜市极为发达，全国的商业城镇数量也远远超过唐朝。唐朝虽然疆域广阔，但由于实行全面宵禁，对商业的重视不够，商业城镇的数量远远少于宋朝。由于唐朝主要向周边国家收取保护费，所以不用担心吃穿。
但到了宋代，却要向周边国家缴纳保护费，别无选择，只能大力发展经济，寻找财富。明代的经济，首先是明代的人口，大多数学者认为不能与宋代相比，加上明代的领土辽阔，所以人口密度相对较低，那么商业城镇的数量相对于宋代相对较少。然而，富裕的商业城市很少，主要集中在长江以南。此外，明代对商业的重视不够，工匠的地位相对较低，无法检验。明初，尤其是明初，宋代的资本主义萌芽并未在明代继续，而是被当时的政策所扼杀。
然而，到了晚明，由于大量农民的流离失所和手工业技术的进步，资本主义又开始萌芽，但总体水平仍不及宋代。此外，明朝还实行了海上宵禁制度。最初的宋朝开始进一步减少夜市的数量在发达城市超过360天一年，和天数夜市可以开放每年大大减少。此外，随着海禁的实施，明代海外贸易的总体水平也不能与宋代相比。

3. 宋朝和明朝的经济谁更强呢？

宋朝的经济达到了封建社会的巅峰，宋代经济发展是明显超越明朝的。我们可以从三个方面来看：
1：经济发展规模对比：商业比较宋朝是中国古代唯一长期不实行"抑商"政策的王朝。宋朝开创以来，即治坑矿、组织茶盐开发。因而大量从土地中解放出来的农民投入商业手工业中，民间经济受到刺激，突飞猛进。创造了空前的财富与繁荣。因为商品经济的空前繁荣。宋朝钱币铸造量非常大，如宋神宗时全国年铸币506万贯。四川地区民间还出现最早的纸币"交子"。这是我国也是世界上最早的纸币。宋朝政府先后印刷发行的纸币种类有交子、钱引、关子、会子等几种类型形式。

而明朝主要还是发展的小农经济，商人依旧不受统治者的重视。而且明朝还执行了海禁和宵禁制度，原来宋朝一年360多日在发达城市的夜市也开始进一步缩减，每年可以开启夜市的日子显著减少，直到明朝中后期商品经济才再次繁荣起来。但明朝的海外贸易整体水平还是比不上宋朝。
2：经济发展水平对比：宋朝商业经济十分发达，工商业税甚至超过了农业税。北宋税赋总收入共7070万贯，其中农业的两税2162万贯，占30%，工商税4911万贯占70%。构成国家财政收入主体的，已经不再是农业，而是工商业了。宋朝无论是人均GDP还是GDP总量都在世界上稳坐头号交椅。根据麦迪森，英国著名的史学家的研究，如果根据1990年美元的购买力来换算成宋朝的人均GDP，在赵匡胤时期，人均GDP为450美元，而到了宋末则高达600美元。
而明朝重新启用了重农抑商的政策，尤其是在明初时期，宋朝时期的资本主义萌芽并没有在明朝延续，相反被当时的重农抑商的政策扼杀了。

3：政府岁入比较，宋朝的经济，尤其是第二，第三产业得到了极大的发展，人民生活水平达到了空前的高度。宋神宗熙宁十年（1077年）国库收入为7070万贯，最高达到1.6亿贯文，即便南宋丢失半壁江山，国库财政收入竟也高达1亿贯文，这样的税收后世难以企及。
而明朝的税收呢？

永乐年间，天下本色税粮3000余万石，正统年间开始，税收米麦折银每石合二钱五。也就是一两银子四石。等于七八百万两银子。
所以宋朝经济远超明朝！

4. 宋朝的经济什么样?

宋朝的经济繁荣程度可谓前所未有，农业、印刷业、造纸业、丝织业、制瓷业均有重大发展。航海业、造船业成绩突出，海外贸易发达，和南太平洋、中东、非洲、欧洲等地区50多个国家通商。宋代对南方大规模的开发，促成经济中心南移。
宋朝是中国历史上商品经济、文化教育、科学创新高度繁荣的时代，咸平三年（1000年）中国GDP总量为265.5亿美元，占世界经济总量的22.7%，人均GDP为450美元，超过当时西欧的400美元。后世虽认为宋朝“积贫积弱”，但宋朝民间的富庶与社会经济的繁荣实远超过盛唐。
宋朝（960年—1279年）是中国历史上承五代十国下启元朝的朝代，分北宋和南宋两个阶段，共历十八帝，享国三百一十九年。
960年，后周诸将发动陈桥兵变，拥立宋州归德军节度使赵匡胤为帝，建立宋朝。赵匡胤为避免晚唐藩镇割据和宦官专权乱象，采取重文抑武方针，加强中央集权，并剥夺武将兵权。宋太宗继位后统一全国，宋真宗与辽国缔结澶渊之盟后逐渐步入治世。1125年金国大举南侵，导致靖康之耻，北宋灭亡。康王赵构于南京应天府即位，建立了南宋。绍兴和议后与金国以秦岭-淮河为界，1234年联蒙灭金，1235年爆发宋元战争，1276年元朝攻占临安，崖山海战后，南宋灭亡。

5. 宋朝的经济是怎样的

首先，宋的主要经济收入是两税收入吗？翻任何一本经济史都可以明白的告诉你——不是。宋的赋税收入主要有公田之赋、两税、丁口之赋、杂变之赋。而宋的赋税收入的大头，不在两税，而在杂变。  
  再说客户，把“客户”规定成“佃农”，楼主这个手段可不高明。“客户”分乡村客户和坊郭客户，所谓“佃农”，不过是前者，事实上“客户不仅是农业生产上的直接生产者，也是手工业劳动者的主要来源”（对不起，小抄了一下书）。大量“客户”确实是流向手工业的。  
  而“客户”，和我们印象中的“佃农”是一回事吗？恐怕也不是。宋的客户有自己的独立户籍，并且法律允许并鼓励客户购置田产从而转为主户。终宋一代，客户的数量始终保持在30%——40%，而北宋半自耕农的五等下户始终在25%，南宋在35%。就是因为一部分下户变为客户，而一部分客户变为下户甚至中户。两者的流向是交互的而非单向的。而这些客户的生活也如楼主说的那样吗？也未必！首先客户是不需要直接负担国家的各种税收的，因为这些税收征收的对象是主户。客户所需要的只是向地主交纳地租，地租分两部分，首先最基本的是定额地租，这部分是固定的，不分丰歉年，歉收客户自己吃亏，丰收增产的也归客户自己，地主一般不干预生产。第二部分是增租划佃、添租请佃，随着土地产量的增高，地主也想多捞点，于是就在这部分增加地租，这也是客户和地主矛盾最激烈的部分。但宋的客户有迁徙的自由，也就是说，如果不满地主，可以在满足条件的情况下自主离去。这意味着什么大家也可以清楚了。哪里像楼主说的那样耸人听闻。而楼主要认为宋的资本注意萌芽是传奇，那也只好由得楼主了。至于拿清的圈地来比，只能说楼主的有色眼睛度数颇深。以至于睁着眼睛胡说了！  
  “宋朝税赋的繁重众多史家早有议论，“积贫积弱”的说法也非无因”——凡是在网上攻击宋的人都要说这句话，好象还真有道理，宋的赋税那么重啊！可是，事实上他们都漂亮的玩了一手“支解大法”，把自己最需要的部分挑出来说，而对对自己不利的部分视而不见，连史家的论断都要切一半，挑需要的东西而把另一部分丢掉了。究竟是什么部分呢？下面怎么在说到的地方点出来。而这部分也是宋“税赋的繁重”的根本原因。  
  咱们也跟着楼主的步子，一点一点来看看楼主是怎么妖魔化宋的。  
  （一）两税  
  楼主先讲唐两税就出了个大漏子，首先，唐两税外就没有力役了？这就是笑话了，唐两税实施后，力役并没有随着“庸”的并省而取消。唐两税规定“余征赋悉罢，而丁额不废。”这已经是为力役的继续存在留好了路。唐两税法实施后，庸并入两税，力役仍然据丁征调。“发丁夫”、“驱役”、“征调”的记载不绝于史册。而且在力役之外，还有与两税无关的杂徭、色役和最重最大的兵役。说唐在两税后就“不得再行征发百姓为政府做无偿劳动”实在是笑话。而楼主偏要这么说是为什么呢？——只有一个目的，妖魔化宋。仅此而已。  
  唐的创新是出现并推广了和雇（到了宋改叫差雇，宋也有和雇，但概念不同），而宋继承并发扬了这个创新。  
  扯到唐已经太远了，我们继续回到宋上。  
  首先，楼主再次使用了不光彩的手法——偷梁换柱。我们首先要明确的是一点，那就是宋两税和唐两税在名称上虽然都叫两税，在内容上却是不同的。宋两税是单纯以土地为征收对象的土地税，标准是按各户所占有田地的数量和质量收取。而唐两税却是要综合每户的人丁和资产包括土地、桑、居宅、牲畜和钱财等定户等再以户等计算本户之两税。可知唐两税的范围远较宋两税为广，唐两税包括田亩税，户税，力役，而宋两税只是纯田亩税而不包括户税，力役。在宋，户税，力役是另算的，按各户人丁收的税称丁税，也就是户税，按户等财产分级别收的税称役钱，也就是力役的内容。也就是说，宋的两税加丁税再加役钱才约等于唐的两税。楼主却用唐两税偷换宋两税，把唐两税的内容硬加到宋两税上去，这招可真不光彩！  
 
 
  
 作者： 219.144.206.*  2006-5-3 23:19   回复此发言    
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
2 翻翻各种史料和经济史，我来还宋朝一个本来面目。  
   所以，什么“百姓虽然早已经交过免役钱了，但还是得为官府服役，这还不算，还得因为“差役法”一家一家的破产，最后王安石再出来搞改革，废除“差役法”，搞免役钱，就是最大的德政了。”纯粹是胡说八道。宋两税中什么时候包含过免役钱！楼主倒还真是别有居心！妖魔化的手段也太恶劣了点！而在这段里，楼主还有一个地方很险恶的又用了“偷梁换柱”的一招。那就是，刻意混淆“夫役”和“职役”。“夫役”就是“力役”，役钱是对应“夫役”的，而无论是“差役法”还是王安石熙宁免役钱，对应的都是“职役”。“职役”本和“夫役”无关，对应的也是唐两税之外的杂徭、色役。也就是说，无论唐两税还是宋役钱，都是和“差役法”、后来的王安石熙宁免役钱无关的东西，他们从来没有管得到过。楼主这里却刻意混淆两者，而这混淆的目的也只有一个——妖魔化宋。  
  让我们把被楼主混淆和偷换的东西理清楚，那就是——唐两税和杂徭、色役、兵役是唐时的主要负担，在宋，宋两税加役钱加丁税相当于唐两税，“差役法”和后来取代“差役法”的王安石熙宁免役钱相当于唐杂徭、色役。可见宋两税很清楚根本不存在什么收了免税钱再收一次的话！到底是宋朝“百姓是个冤大头，想怎么糊弄就可以怎么糊弄”，还是楼主把广大网友当“个冤大头，想怎么糊弄就可以怎么糊弄”啊！！  
  有明眼的朋友可能回发现了，唐还有个兵役呢？！呵呵！这个是下面重要的内容，我们这里先放放。  
  再说“支移”和“折变”。  
  先看“支移”，历来规定民户输粮多就近送纳，多数两税户有能力承担。但北宋时官员开始巧立名目增税，农民负担加重，为了解决这个问题，到徽宗时，就不再支移而改为征收脚钱，令民户贴纳脚钱。成为附加税征收。可见“支移”的问题只在一段时间内存在并已经被解决。楼主这些都不谈，只抓住一时的负担无限扩大延伸，还是出于妖魔化宋的目的。我们看见，楼主的这种抓住一时的负担无限扩大延伸的手法，还将在下面一再出现，目的是给大家造成“宋的所有时间内所有地点上都是这些严重的负担的最大化叠加”的印象！手段不可谓不毒辣！  
  再来看“折变”。  
  “折变”本来是一种为了方便税户交纳两税的措施。但实际操作过程中却有不法官员借“折变”为名增税。但是，宋的法律对于“折变”是有具体规定的，未经允许，以折增税是违法行为、是要以贪赃之罪惩处的。比较著名的，是包拯查陈州“折变”，当时陈州以“折变”为名增税180％，还不到两倍，就已经被包拯上疏参劾。而楼主又视而不见，把违法行为当作合法行为再偷换为宋的政策。这又是为了什么？——对！就是为了妖魔化宋。从楼主那一串煽情而又夸张的“叙述”中，可给出可查的实例了？没有，只有楼主在“控诉”。  
  再看“预借”。  
  楼主的“控诉”好摸棱两可，什么叫“有时官府犯穷了”？一句话就把两宋都包进来了。事实是什么呢？首先，北宋一朝没有“预借”这个项目。而“预借”。真正开始是在南宋开朝的建炎、绍兴年间，国家存亡须臾，因军兴所需，再加上迁都临安，制度草创，沉重的战争花费和建设花费使政府入不敷出，“预借”才应运而生，同时产生的还有后面提到的“经总制钱”、“月桩钱”、“板帐钱”。可以说是非常条件下的非常措施。南宋一朝，始终面对着巨大的边防压力，大规模的战争也是一而再再而三的发生，军事上的花费非常大，这些名目的税收才一直存在。而在北宋，这些名目的税收更本不存在。楼主倒好！一个“有时官府犯穷了”就把北宋也包了进来，那这些非常条件就都掩盖住，只为了给大家一个印象——宋是那么贪财啊！妖魔化做得还真不错呢！  
  （二）盐  
  这个得放到明天再说，因宋的禁榷制度是值得单独拿出来好好研究的，哪有楼主吹的那样！  
  （三）杂税  
  “经总制钱”、“月桩钱”、“板帐钱”。我们上面也说得清楚。非常时期的非常处理。也只是南宋在面对高额军费和战争开支时所收。北宋根本没有。楼主抛开具体环境进行扩大化。又是什么居心？！  
 
 
  
 作者： 219.144.206.*  2006-5-3 23:19   回复此发言    
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
3 翻翻各种史料和经济史，我来还宋朝一个本来面目。  
   “二税盐钱、蚕盐钱、丁绢、丁盐钱、僧道免丁钱、秤提钱、市例钱、折估钱、折布钱、布估钱、畸零绢估钱”——呵呵！楼主还列了这么多，就是让大家看看——宋朝百姓是那么苦啊！可惜啊！楼主为了凑这些名目，不惜把丁口赋的身丁钱包含的丁绢、丁盐钱从身丁钱中拆出来，放到杂税里。而身丁钱本身，也只有江南一带征收。为了凑这些，还不惜把秤提钱、市例钱从商税里提出来加到杂税里去。还真是用心良苦啊！至于什么折估钱、折布钱、布估钱、畸零绢估钱这些在部分地区一个时期里征收的这种根本排不上号是不是杂税都难说的税楼主都给列出来我不知道这是在干什么！真正的杂税，这里也只看到蚕盐钱一个，而蚕盐钱早在唐五代就有，在北宋只有河北诸州还征收，南宋早就停了。楼主再次玩弄他的无限拉伸大法。而那些值得说说的重要杂税如农具税、斗耗、头子钱和重要又重要的沿纳楼主却提都不提，就这水平还玩妖魔化？！  
  （四）商税  
  为了妖魔化，楼主干脆连宋商税都不介绍了（他敢介绍吗？一介绍就穿帮了啊！）少不得我还得来正正视听。  
  宋商税主要有住税和过税。住税即买卖交易税，税率3％，过税即商品流通税，税率2％。宋公布了商税则例，把应纳税的商品名目颁布于税务、官署、交通要道，使商人了然。税务按照则例收税，商旅按照则例纳税，非则例所载即假如税务私增收税条目，商旅可以拒纳并越级上诉。至于什么结婚途中赶考途中交商税，一，楼主给出出处，栽赃谁都会，白话两句就要人信？二，假如是真的，也只能说，你带了则例上列了要征税的商品，那活该你交税。不会你没带什么东西而硬要你交的。  
  什么““关”税的范围也扩大到一切过关有价值物品”简直是放屁！则例上有的才交税，则例上没有的你想交人家还不要呢！  
  （五）“和买”和“和籴”  
  和买原由官库以库钱贷给民户，至夏秋冬以绢入官抵冲。原是官民两利的法子，但后来在执行的时候逐渐变成了纯粹的科派，到南宋为折帛钱取代。但我们要注意的是，和买是四等户以上才有的赋税，也就是说，四等户和五等户这样的“下户”是没有这个负担的，而三等户这样的“中户”以及一、二等的上户，这和买对他们来说基本不构成影响。和籴要求就更高了，要三等户以上才加收。对于上户，不过是小毛毛了。这点都不说明，楼主又在无限扩大了！  
  （六）总论  
  上面一一点出了楼主的伎俩，下面我们回到我们前面说的东西，那就是为什么说楼主是漂亮的玩了一手“支解大法”，把自己最需要的部分挑出来说，而对对自己不利的部分视而不见，连史家的论断都要切一半，挑需要的东西而把另一部分丢掉了。这部分也就是宋“税赋的繁重”的根本原因究竟是什么呢？  
  还要从史家的论断说起。对于宋的赋役制度，史家的评论是“赋重役轻”，而赋重和役轻这两部分，其实是互为因果，缺一不可的。楼主之流之把“赋重”的那部分单独挑出来，给大家造成一个错误印象就是在宋百姓好苦啊！其实百姓得实惠的地方就是“役轻”楼主之流就藏起来不说了。而这恰好是关键。  
  还记得唐朝的兵役吗？在宋，这根本不成问题，因为宋是募兵制，国家雇人当兵。百姓根本没有“兵役”这一说。这就免除了百姓身上最大最重的负担。而实际效果还不止如此，宋兵制中的“厢军”，其实是受雇于国家以服杂役、分担了农民和工匠的大部分夫役，最大程度上减轻了国家对于民间工匠和农民的劳役剥削。同时宋的“募兵”还起到社会“减压阀”的作用，国家在发生灾荒的地方大规模募兵，募兵大量吸收社会闲杂人员，大大降低了社会的不安定因素，有宋一朝没有大的农民起义也得拜其所赐。但付出的代价就是军队的臃肿。而为了养这只庞大的军队，国家财政也不得不多收税。百姓因为役轻得到的实惠是要在赋重上还回去的。但这样平均起来，宋的百姓并不比其他时代负担更重。  
  最后，抄一段话来评价宋的役制，我们不能只片面看到赋重，评价要全面。  
  “宋代，除差役有反复外，力役已经不再是全体民户的重负，兵役已被募兵制代替，一般徭役项目早在北宋前期就已经很少；差役负担只是被差者的重负，其他民户并无差役之苦，而且以后又基本上是募役取代了差役。”  希望对你有帮助

6. 宋朝的经济有多发达

你所不知道的宋朝，地摊经济发达，街边小吃是皇帝的最爱。

7. 明朝与宋朝，军事，政治，经济，民生各方面的对比

政治上无疑宋朝更清明，明朝官员能活到老死就不错，而宋朝公务员待遇是中国历史最好的，文官除了谋反，免死，而且工资相当高。
军事，由于幽云十六州在北人手中，加上宋朝重文轻武，军事总处于被动。明朝修长城，北据鞑靼瓦剌，东海除倭寇，东北抗女真，虽然总有得失，但基本功过相抵。
经济宋朝商业税到国民生产总值的70%，这是今天也令人艳羡的，而且有了·纸币。而明朝末期南方更是出现资本主义萌芽，世界白银60%流入明朝。
这两个朝代，科技都远远领先国际，突飞猛进，中国大部分可以引以为傲的科学家都是这时候出来的。

8. 南宋的经济

南宋与印度洋北岸的阿拉伯帝国构成了当时世界贸易圈的两大轴心，鉴于此，美籍学者马润潮把宋代视为“世界伟大海洋贸易史上的第一个时期”。 南宋时候，水田增加，产量进一步提高。太湖流域的苏州、湖州等地，稻米产量很大，当时流传着“苏湖熟，天下足”的谚语。棉花的种植扩展到长江流域和淮河流域，绵纺织业成为产棉区的主要农村副业，有了一套擀、弹、纺、织的棉纺织工具。南宋所造的船，上面已装有指南针，并且具有较强的抗风力。海外贸易的主要港口有泉州、广州和明州，对外贸易东达日本、朝鲜，西至非洲一些国家。 南宋对中国后世历史发展之影响。中外学者普遍认为，两宋文化直至20世纪初都是中国的典型文化。其中许多东西在以后的一千年中是中国最典型的东西，至少在唐代后期开始萌芽，而在宋代开始繁荣。  南宋开启了中国社会的平民化进程，并出现了欧洲近代前夜的一些特征，如大城市兴起、市民阶层形成、商业经济繁荣等现象，美国、日本学者普遍把宋代中国称为“近代初期”。南宋时期，全国经济重心完成了由黄河流域向长江流域的历史性转移，这是中国传统社会发展中具有路标性意义的重大转折。    南宋农业概括而言，因人口南移、国土促狭而导致的粮食压力及因军费开支而造成的财政危机，使农业承受更为沉重的负担，因而只能向生产的深度和广度进军。水利田和梯田的开发，沿边屯营田的开垦，扩大了农田面积。较之北宋熙丰时期掀起农田水利建设高潮而言，南宋的水利更具持久、经常修复的特点，而且探索出一条大中型水利官修为主，小型水利维修民办公助的经营模式，地方乡绅与富户扮演了小型水利兴修和管理主角的模式。南宋时期，土地买卖更为盛行，“千年田换八百主”成为颇为恰切的概括。在成批官田的出售中，在中国历史上首开招标竞买（实封投状）的拍卖方式。但官僚依赖权势，大地主、富商以雄厚的实力巧取豪夺，仍然导致土地兼并和高度集中。自耕农拥有土地户均数较北宋下降，下户、无产税户及雇农等贫困户比重上升，租佃经济成为农村最主要的经营方式。赋役负担不断加重，二税之外有各种苛敛杂税和附加，使农民负担极重。另一方面，由于稻麦二熟制为主的连作制及精耕细作耕作模式的推广，有效提高粮食单产和总产，为商品性农业的发展，园艺及经济作物的扩种开辟了广阔的前景，使南宋农业经济出现农林牧副渔全面发展的景象。其农业生产力发展水平之高，居当时世界领先地位。南宋农业中最显著的特点之一，是租佃制发展到前所未有的历史阶段。某种意义上而言，租佃经济是南宋农业及农村经济发展最重要的动力。租佃经济的主体是农民，其中既有占有生产资料的自耕农、半自耕农，也有主要靠租种土地生活的贫下户及完全没有土地的佃农。正是他们的创造性劳动，创造了南宋王朝的物质财富。其法律意义上的政治地位和生活状况较之前朝及后代有明显的改善，因而在生产劳动中有较高的热情和积极性，其所创造的高度发达的农业生产力，在当时世界处于独领风骚的领先地位。作为租佃经济的另一面，是南宋王朝的统治基础——地主（田主）占有80%以上的生产资料——土地资源，主要靠剥削佃农的剩余价值发家致富，同时也向国家交纳巨额税赋，与农民共同创造及铸就了南宋较高的物质文明和精神文明。南宋较之北宋而言，在土地制度方面，“不立田制”，不抑兼并，以更强的力度持续推进。土地所有权与经营权的分离更为广泛，土地买卖极为盛行，有关法律日益严密；土地所有权的转移更加频繁，租佃经济与土地买卖成为南宋农业的本质特点。贫富差距、两极分化继续加大。农业生产，南宋出现了古代中国南粮北调的新格局。由于南宋政府采取兴修水利、鼓励垦荒的措施，加上北方人口的大量南移和广大农民的辛勤劳动，南宋时期，农作物单位面积产量比唐代提高了两三倍，总体发展水平大大超过了唐代。南宋时期农业的发展使江浙地区在元初成了中国农业最为发达的地区，出现了中国南粮北调的新格局。  南宋的纺织业、造船业、制瓷业、造纸业、印刷业和火器制造业都有较大的发展。 南宋的手工业生产达到了中国古代手工业发展的新高峰。南宋时期，纺织业规模和技术都大大超过了同时代的金国，南方自此成为了中国丝织业最发达的地区；瓷器制造业中心从北方移至江南地区；造船业得到空前发展。 随着棉花种植的推广，到南宋末年，江南一带较为普遍地纺织棉布了。根据南宋诗人艾可叔的《木棉诗》可以看出，当时已经有了房车、弹弓、织机等工具。南宋的纺织业达到了较高的水平。  南宋时期，纸币大量流通，逐渐代替铜钱成为主要交换手段。南宋的纸币分为“交子”和“会子”。交子主要在四川地区使用，会子则分为“东南会子”、“两淮会子”和“湖北会子”三种。不过，南宋后期因为大量发行纸币，造成货币贬值，物价飞涨。 南宋的纸币是在交子的基础上进一步发展起来的，主要是图案更加精美，防伪措施更加完善，反映了南宋在商品经济上的繁荣。  宋金两国在淮河设置称作“榷场”的贸易市场。除了榷场，民间的私下交易也较多。 宋朝从960年赵匡胤立都东京开始，历经三百多年。中国在宋朝尤其是南宋时期，由于耕种土地减少与丝绸之路的阻断，西夏在南宋立国时取得了河湟地区（今青海东部），陆上贸易停止，被迫转向以商业经济尤其是远洋贸易为主的商业经济模式，所有贸易几乎是经由海上丝绸之路。由于岁币支出庞大，南宋王朝内部税收繁重。经济几乎一面倒在与西方的贸易之上，促成海上贸易之繁华。商人在这一时期得到了最大的解放，并最终取得了商业经济的大繁荣，开始出现早期的资本主义生产关系。 当时南宋的经济总量已占世界的60%。南宋的时候，最大的城市临安府和成都府人口已过百万 ，而此时欧洲还在中世纪黑暗的统治下过着悲惨的生活。宋朝的四大发明，使航海技术跨入了海洋时代，远洋的商船有6层桅杆，4层甲板，12张大帆，可以装载1000多人，航行于世界各地，令世界各国的人民惊叹不已。 从海外贸易看，南宋开辟了古代中国东西方交流的新纪元。对外贸易港口近20个，还兴起一大批港口城镇，形成了南宋万余里海岸线上全面开放的新格局，这种盛况不仅唐代未见，就是明清亦未能再现。与南宋有外贸关系的国家和地区增至60个以上，范围从南洋、西洋直至波斯湾、地中海和东非海岸。进口商品以原材料与初级制品为主，而出口商品则以手工业制成品为主，表明其外向型经济在发展程度上高于其外贸伙伴。