怎么还能有这样的基金经理？

1. 怎么还能有这样的基金经理？

就个人而言，基金经理和资历并不多，和国家没有这么多。最重要的是可以有自己的。简单地说，基金经理在做什么。 
能够提供基金服务，别人不知道，当你提供服务的能力是基金经理。 

但是，要知道，基金经理不是一个服务，一个人的，他要考虑到一个大组的帐户。买股票，例如，他的理解能力的许多方面：政治影响（如最近18个大型对股市的影响），影响的行业，不同公司的优势和劣势，并依此类推。举例来说，这么多的银行上市公司，可以选出一个股票，我们可以把，这是基金经理的任务。 

有点啰嗦，我个人觉得做基金经理或首次启动时的基础知识：了解证券的基础是能够测试的证券从业资格证书，这是第一步。必须返回，以便找到自己的长处，找到自己的兴趣和行业，深入一些上市公司的优势和劣势，终于有了自己的建议，以及价格核实。 
说起书籍证券从业资格考试教材，“2013”，这是证券业协会发行，这应该看看。第二个是曼昆宏观经济学“一书，它的设计必须考虑到多个方面。另外一些江恩股市定律，这些书籍，拓展他们的思维。

2. 不到一个半月亏掉39%，是基金不靠谱还是基金经理不靠谱？

 这个问题有点大。我的观点主要是制度的问题。现在的很多基金经理都很年轻。没有完整的经历过2个牛熊市。风险意识很差。本身基金经理这个职业压力山大。又年轻管理的资金又很大。做对一时很容易膨胀。即使错了也只是没有业绩提成。旱涝保收。更甚者老鼠仓，和券商收手续费的回扣。年龄大了身体撑不住。所以都是趁年轻赌一下。赌对了一年赚几千万一生无忧了。所以是制度的问题。因此提出以下建议。1，每个基金经理管理资金要控制规模。不能超过20亿。可以多培养一些基金经理。也能解决就业和发展这个行业。2，基金经理每年总薪酬待遇不能超过20倍 社会 平均薪酬。不然优秀人才都做一行了。不利于其他行业。即使那一年收益高，提成高也不能全部兑现。应该80以上入股或者买入他所推荐购买的股票并要长期持有。才能彻底证明他们的推荐的是有价值的公司。如果亏损要赔偿。这样才能公平。不然只有炒作。因为操作的不是自己的钱。如果我作为基金经理能控制100亿资金。一年赚钱几千万。干一年赌一把不干了。还可以吹牛逼老子玩过100亿。3.基金公司买的股票2年内不许卖出，2年后可以允许分期卖出。不然还不如散户。
    是在投资人贪婪趋势下，让基金经理不靠谱和基金都变得不靠谱 。
   2020年，一些抱团取暖后取得丰厚回报的基金可以秒发融资成功，而购买基金的投资人就是冲着年收益50%、100%的期望而去。这样迫使一些正在的具有价值投资实力的基金经理也忘记初衷，或者几乎让那些胡搞的基金经理人占到了金字塔的顶峰。这样不可持续的击鼓传花 游戏 一旦停止，那么最后拿在手里一月亏损39%也就不足为奇。
   巴菲特是投资领域的鼻祖，虽然在2020年出现亏损，可也不失在数十年里投资的威名。不过必须记住的是，巴菲特的数十年投资里，每年的平均收益利益率才不到25%。而凭什么如今的基金可以在一年里让收益率达到100%以上？一定是贪婪和博彩才让这种收益在短期内获得，最终暴跌也是必然的。
    投资人必须清楚是明白，如今的存款年收益率（大额存款）才4%，大部分的理财也是在5%上下。而且，全 社会 的基准利率不过是8%，很多的企业收益率还不到6%。要是可以让一种稳定低风险的收益率超过10%，那么这些企业就无需如此日夜奔波、辛苦劳作，直接投资基金或者请个著名高收益的基金基金人来管理，那么企业就可以青云直上。 
    可以这个可能吗？显然是不可能的 。既然不可能， 那这种年收益100%的基金投资就是一种高风险的赌博：“押对了，你就是王者。押错了，你就是打水飘”。 这就是投资人的贪婪，带来了基金经理人的贪婪。一切都怪不了谁，要怪只能怪自己。因为你早已不是在投资，也不是在投机，而是一种博彩。
   既然是高收益的博彩，那么亏损39%也不过是小菜一碟，何必大惊小怪。要是大家都对超高收益有所戒心，那么那些高收益基金经理人也不会被捧上天，一切就回归平常心，基金也就变成了一种理财，整个基金资产也会回归溯源。更不会出现这样一月亏损39%的基金不断涌现，投资者也不会如此亏损巨大。一切就是在于“贪婪”，愿赌服输吧！
   是买基金的人不靠谱！
   自己的钱为什么要交给别人挥霍呢？早知道，基金经理是旱涝保收，亏的是基民的钱，赚了也是基金经理拿大头。
   所以啊，既然不会投资，就乖乖拿去存个定期啥的，实在忍不住，就自己去买点股票，想进就进想出就出，自由自在，多好。
   再者说，基金那个体量，行情好的时候没问题，行情不好的时候，明知道不行了，想跑一时半会还跑不掉……

3. 不到一个半月亏掉39%，是基金不靠谱还是基金经理不靠谱？

  是在投资人贪婪趋势下，让基金经理不靠谱和基金都变得不靠谱 。
   2020年，一些抱团取暖后取得丰厚回报的基金可以秒发融资成功，而购买基金的投资人就是冲着年收益50%、100%的期望而去。这样迫使一些正在的具有价值投资实力的基金经理也忘记初衷，或者几乎让那些胡搞的基金经理人占到了金字塔的顶峰。这样不可持续的击鼓传花 游戏 一旦停止，那么最后拿在手里一月亏损39%也就不足为奇。
   巴菲特是投资领域的鼻祖，虽然在2020年出现亏损，可也不失在数十年里投资的威名。不过必须记住的是，巴菲特的数十年投资里，每年的平均收益利益率才不到25%。而凭什么如今的基金可以在一年里让收益率达到100%以上？一定是贪婪和博彩才让这种收益在短期内获得，最终暴跌也是必然的。
    投资人必须清楚是明白，如今的存款年收益率（大额存款）才4%，大部分的理财也是在5%上下。而且，全 社会 的基准利率不过是8%，很多的企业收益率还不到6%。要是可以让一种稳定低风险的收益率超过10%，那么这些企业就无需如此日夜奔波、辛苦劳作，直接投资基金或者请个著名高收益的基金基金人来管理，那么企业就可以青云直上。 
    可以这个可能吗？显然是不可能的 。既然不可能， 那这种年收益100%的基金投资就是一种高风险的赌博：“押对了，你就是王者。押错了，你就是打水飘”。 这就是投资人的贪婪，带来了基金经理人的贪婪。一切都怪不了谁，要怪只能怪自己。因为你早已不是在投资，也不是在投机，而是一种博彩。
   既然是高收益的博彩，那么亏损39%也不过是小菜一碟，何必大惊小怪。要是大家都对超高收益有所戒心，那么那些高收益基金经理人也不会被捧上天，一切就回归平常心，基金也就变成了一种理财，整个基金资产也会回归溯源。更不会出现这样一月亏损39%的基金不断涌现，投资者也不会如此亏损巨大。一切就是在于“贪婪”，愿赌服输吧！
   是买基金的人不靠谱！
   自己的钱为什么要交给别人挥霍呢？早知道，基金经理是旱涝保收，亏的是基民的钱，赚了也是基金经理拿大头。
   所以啊，既然不会投资，就乖乖拿去存个定期啥的，实在忍不住，就自己去买点股票，想进就进想出就出，自由自在，多好。
   再者说，基金那个体量，行情好的时候没问题，行情不好的时候，明知道不行了，想跑一时半会还跑不掉……
   不到一个半月亏掉39％，是基金不靠谱还是基金经理不靠谱？这个问题很有意思，可以从以下几个方面来探究一下。
   ①假如你不是新进的基民，那么就是老基民，老基民的基金在2020年都有一个很不错的收益，至于医药、白酒、光伏新能源的鸡收益都是翻倍的，进入2021年这些抱团品种，才开始调整，当然基金的净值也相应的下调，有的可能在调整幅度在百分之四十几。
   ②如果你是新进后基民，看20年的红火，冲进去买在了高位，也就是大盘调整前，你的基金收益也可能达到负39％，也是正常的。
   ③至于基金或者基金经理靠不靠谱，这就要你有一双慧眼，选择偏好和自己偏好差不多的基金经理了。各位基金经理所善长的领域不同，那么他所管理的基金的收益也不相同，风格有保守型、稳健型、激进型。一般高收益也会伴随着高风险，这也属正常。
   从以上三点可以看出，你在一个半月亏掉了39％，就可以大致判断得出：你是一个新鸡民，并且是奔着高收益去的，随着大盘的调整，在高位站岗的基民，亏损幅度有大有小，也属正常。如果是老鸡民，也可能坐了一回过山车[呲牙]。话又说回来，谁也不是神仙，不可能完全预测到大盘顶部或底部，那么坐过山车也就不奇怪了。你可以问一下老鸡民，谁敢说没坐过过山车？只不过坐多了，总结经验，在要上山顶时逃掉了。
   现在亏掉了这么多，割肉就成了韭菜了。怎么办呢？
    首先了解此基金的过往，是否穿越了牛熊，再看看其回撤幅度有多大，再进行补仓操作，摊彽成本。
    再了解一下基金经理，是否穿越了牛熊，以往的业绩作一个参考。
   如果是优秀的基金经理，可补仓，等待反弹，盈利后止盈一部分或全部止盈，在于你自己。
   如果过往的业绩一般，补仓等待反弹，后全部止盈。再寻优秀的基金经理。
   基金的持有一定是一个长期的过程，千万别把它当股票炒，平时看看新闻，把握住大盘的大方向，以及大盘的优秀板块，至于一时的涨跌，别管它，影响心情，那么你投资基金也就如鱼得水，享受着每年复利的收益，会非常不错的。
   是政策有问题，号召从银行搬股市，百姓无所适从。是基金经理无能，那么多好股票不去投，专买高位的，存心坑基民。
    选择投资指数基金是靠谱的；其它无论是基金还是基金经理都是不靠谱的，和自己做股票是相似的，靠谱的只能是自己。 
   这个问题，在2020年下半年基金发行火爆行情还没有起来之前，我就专门发表文章，进行了分享。
   分享的要点就是一句话：指望年化收益率8%以上的所有投资项目，都是有较大投资风险的，即不靠谱。
    选择投资指数基金是靠谱的。    详见附图1:中国股市沪深300指数年化收益率为10%多一点。
   计算参数：按投资期限16年、投资收益4.7倍计算。
   这就是我从2020年以来，就建议大家的，如果觉得自己做股票不适合了，可以选择间接投资中国股市，靠谱的、稳健的做法，就是长期投资指数基金，如沪深300ETF，加上波段操作，来自我增强和提升基金的投资收益。
   另外，我曾多次和朋友们分享过，美国股市道指的年化收益率7%多一点，以及著名的巴菲特和主动型王牌经理的10年收益率赌约，简称 巴菲特10年赌约 ，赌他们无论如何努力年化收益率都不能超过8%。结果巴菲特赢得了赌约胜利。
   只是，不学习，就必然要付出代价。投资基金，指望基金经理去战胜统计规律和客观规律，注定只能是一种美好的愿望，长期来看是不靠谱的。注意： 不靠谱的，永远是自己，不是自己的选择。当自己选择了赌博，那就得愿赌服输。 
    只要选择了非指数基金，无论自己，还是基金和基金经理都是不靠谱的。    股票型基金、偏股型混合基金，其实和单只股票的波动趋势并没有太大的差别，收益和风险都是无法主动控制的。不同的是，股票型基金等基金，持有的是一个股票组合，区别点仅此而已。
   另外，基金和基金经理，也是无法控制持仓市值回撤的，即无法阻止持仓股票拉升之后的正常回调，相反还有可能发生基金的集中式赎回，引发基金类似股市中股票下跌时的 多杀多 现象。
    案例分析： 
   详见附图2：白酒概念指数4年上涨了5倍多，持续性上涨的时间周期用完，需要回调之后，才有可能进行第二波上涨。最简单的理解，1年上涨了1倍，现在4年就已经上涨了5倍，是不是要回调一下了呢？
     
       首先我们要了解一下基金的运转模式：
   一种基金我们称之为叫主观型基金，是靠基金的研究员选择一些所谓的超越大盘的股票组合，也称之为阿尔法策略，希望通过自己的研究功底获得超越于大盘的收益；
   第二种基金我们称之为叫指数型基金，也就是说基金经理会选择跟大盘贝塔值等于1的这一类股票，主要是以蓝筹绩优白马股为主，跟随指数的上升而赚钱。
   第一种主观型基金，我们戏称为“想的美”基金，基金经理以为自己专业水平能够超越于大盘，但实际上我们从全球过去50年基金经理的主观交易基金的净值表现来看，99%都落后于指数收益，所以越来越多的基金选择了被动型投资，也就是跟随市场的走势而获得收益或者亏损。
   所以我们看到当大盘指数上升、也就是经济转好的时候，基金经理都会普遍获得收益，但是如果整个经济周期出现衰退，几乎所有的被动性投资都会亏损，基金经理本身在市场面前是没有太多的超越能力的。
   往往基民会把基金经理的被动收益当成他的能力，而基金经理也会错误的以为自己具有了超人的能力，但实际上这都是痴人梦话。
   我们要对基金经理有一个客观的评判，他们也是人，甚至这些年轻的基金经理能力不一定比有炒股很多年的散户能力强到哪里去，长期来看基金的收益跟银行的储蓄差不太多，
     
     
     
     
     
     
   不要去埋怨基金经理了，只有自己钻研学习才是王道
   现在居然还有人去投资基金啊，还有人去投私募，我真不知投资的这些人咋想的，大家都承认，他们大多是有相对丰富的学习生活及投资经历，但丰富并不等于可靠，纵观这几年的基金综合收益，能说明他们的文凭及实战经验能给大家带来实实在在的收益吗？投资相信别人还不如相信自己，但是自己必须要有学习的决心，经理们拿大家的钱去投资，并不心疼，因为不是自己的，他们也想多挣钱给他自己带来好的名声及收益，市场不是以个人意志为转移的，市场风云多变，三个诸葛亮不一定就比的过臭皮匠。这几次大掉都是新闻媒体天天报道街头巷尾都谈股市，南方农村村委会变成股市谈论会了，有人甚至建议周六开市让大家疯狂挣钱。结果时间不长就大掉，掉的好多人倾家荡产。
   巴菲特有句话很经典，大家谨慎时我贪婪，别人贪婪时我谨慎。 
   我也是在那时半年时间把亏损的打了回来，一万二三打到九万，大家别笑我，我是九万亏到一万二的。我一看势头不对，清场。结果不到一个月直掉，想卖都卖不出去，我少挣不少，但起码不亏了。
   有好几个基金经理给我打电话说上六千点，其实他们很清楚，他们希望有人接盘，他们跑了，也有人过于贪婪的基金经理，把大家带入深坑，至今还在井底看着天空。
   我还是老话，不借钱不借贷，在不影响正常生活的情况下投资，不相信任何人，只相信新闻媒体的经济报道，不看股评，不看基金，所以，我才能立于不败之地，大挣不喜，大赔不悲。
   生活是多彩的，但股市带来的快乐也是无穷的，希望大家稳一点，天天有的挣，周末除外。
   谢谢大家！
   基金亏钱，自然是基金经理不靠谱，基金只不过是一个载体，连接投资者和基金管理人的桥梁。基金本身只不过是一个名词，只有基金经理介入才会有亏盈。
   基金经理通过基金实行资金配置，与资本市场联系起来，以股票基金为例，通过基金投资股票获得投资收益 ，如果基金经理选择的股票出现下跌，基金就会出现浮亏，基民就会遭遇损失亏钱。一个半月亏掉39%的基金，最近我是没有发现，这样亏钱是有点太过了。
   最近有一个基金很有名气，基金募集资金成功以后，快速建仓，可是投资风格却是抄作业，高举高打的买进很多机构抱团股，结果马上碰到机构抱团股泡沫破灭，投资损失惨重，不得不出面道歉。
   基金最大的问题是不能控制净值回撤，只想盲目追高做趋势行情，很有可能出现短线巨大浮亏。
   基金和基金经理都靠谱，是  投资者的想法不靠谱  。这一个半月，是股市震荡的结果，谁也无法避免。我们投资是为了赚钱，这个想法绝对正确。但是有一部分投资者（这一部分人确切地说，应该叫投机者。），他们是抱着一夜暴富的心理来投资基金的。基金是和股票市场休戚相关的，我们知道，股市震荡行情，是受国内外各种因素的影响，是一种正常的现象。
   而部分投机者，他们认为，我把钱交给基金公司和基金经理，你就必须天天为我赚钱，不能赔钱，这个想法本身就有问题。基金经理是人，不是神，他们只是比我们普通人更深入研究股票市场而已，他们无法操纵股市。      作为一名基金投资者，我们在投资基金之前，要做好风险测控。做好长期持有基金的准备，用时间换效益。                                当然，我们不可否认，基金经理的能力有大有小，我们在投资基金时，要认真选择基金和基金经理。我们选好优质的基金，持有个两三年，一定会有不错的收益，至少可以战胜通货膨胀。     投资有风险，买基需精选!
   是中国股市不靠谱，股民真不容易。

4. 这些基金经理用人家的钱亏损可不负责任？那不是大家都可当？

不需要，基金不是保本型产品，亏损本金需要投资者自己承担。基金经理是基金的管理者，基金所有的投资标的都是由基金经理选择的，所以基金经理投资水平决定了基金的业绩情况。
投资者在选择基金经理时，可以根据回撤、工作年限以及是否获得过明星基金经理来选择，回撤指的是标的物在一段时间内价格从最高到最低的幅度，一般基金经理管理基金回撤数值越低越好。基金经理工作年限越长越好，最好是具有穿越一次牛熊的经历，可以选择基金从业年限长的基金经理。明星基金经理主要的评选标准是基金业绩，基金业绩越好，说明基金经理管理水平越高。
扩展资料：
买基金如何选基金经理？
基金的收益率和基金经理分不开，投资者购买基金时，选基金经理可任意从这几个方面挑选基金经理：
1、查看基金经理过往业绩，虽然过往业绩不能代表未来收益，但过往业绩比其它基金经理高，说明他的投资回报率比别人高；并且投资理念和别的基金经理有所不同；如果在弱势行情中，基金经理的过往业绩好，说明在选股、择时、调仓换股的能力比别人强。
2、看从业经验，5-10年为佳。我国有7年为牛熊轮转的说法，而经历了牛熊市的基金经理，经验比别人更加丰富。
3、查看基金经理的最大回撤，最大回撤能看出抗风险承受能力，3年内的最大回撤最好在30%以内，同类排名越靠前越好。
4、看基金经理管理的基金数量，最好不要超过5只，管理的数量多，精力有限，难免兼顾不周。
5、查看该基金经理的投资风格，即是成长性投资还是价值性投资。

5. 一刚上任的女基金经理10天亏损20%，基金亏损基金经理有什么责任？

说实话吧，说实话往往很扎心，但正是因为扎心才会让人听得进去，投资有风险，入市需谨慎，换句话就是说：投资有风险，买者自负。试想一下，在你购买基金的时候，已经有一个风险提示，没想到10投资有风险，入市需谨慎，因为投资本来他就伴随着风险，我们不可能期待资金经理只能够赚不能够赔，其实基金经理他也是人。他也不可能做到面面俱到，也不可能说一定可以管控得了，甚至可以把控整个事情的走向，可以保证一定可以赚钱，现在大多数的基金经理他们所赚的钱无非就是一些管理费，并不是所谓的业绩提成，当然有的基金公司可能还会有这个业绩提成的说法，但如果真的亏了，他们所损失的无非就是管理费比较少，提成少而已。
最近有一位90后的美女基金经理，上任十天的时间就暴跌20%巨亏啊。其实在这里不得不说，站在风口闭着眼睛买都能够赚钱，但是行情不好的时候，就算你是牛人，同样也避免不了亏损。在基金界有明星基金经理，他们的管理基金净值的亏损额度也达到了20%，只是这名美女基金经理，她上任10天就亏损20%成为了一个典型，所以才会引发一定的热议。我在网络上查询了一下关于她的相关信息，她是1992年左右出生的人，现在为止还不到30岁的年纪就可以做到一位基金经理了，管理的超50亿元的资产，这个对她来说肯定也是一个挑战。
我也是一个基金投资者，基金的亏损，其实对于基金经理来说真的是没有什么影响，你卖出或者说投入他依然在那里做着他的基金经理。基金的投资最主要的一个负责人其实是我们自己，因为不管是基金经理也好，其他人也好，他都不可能为你负责，你得学会为自己负责，在这里也告诉我们，不要期待着自己的金额投资损失以后有别人为你买单，在这个现实的社会中没有那么好的事情。
最近基金市场确实是一片绿油油，因为大环境不好，原因是有很多抱团基金开始撤离，也有很多的人开始套取资金流入实体经济，所以就出现了大量的回撤，同时也导致了股票的下跌。在如此波动的行情当中，一定要做好选择，不要寄希望于某位经理他要承担什么责任，这是不现实的，如果有人说可以承受你的损失，那明显就是骗子。

6. 为什么基金经理是炒股最专业的还有很多基金亏很多钱 是基金经理不行还是上市公司多次利空 但行情再差也？

市场是复杂体系，基金经理一般学历非常高，但不代表炒股最专业，肯定有亏钱的基金经理，比方学法律的，都是有名大律师？不是吧。一个道理的。第二，市场不行的时候，谁是基金经理也不好使呀，什么叫“蚍蜉撼大树”？市场不是赚钱的市场，“覆巢之下，安有完卵”，熊市时，所有基金都会亏钱，要明白基金经理不能掌控市场“大势”，市场大势不是由他决定的，就好像一个人决定不了世界改变。三，基金经理有时为了某些因素不得不选择市值大的股票，“身在江湖，身不由己”受职业限制，因此基金持有股未必一定是业绩最好，有时也可能遭遇上市公司利空，这些因素都是存在的。如果会看股票，首先看持仓股票而不是看基金经理，但如果会看股票，完全可以自己组合基金。净值10以上的基金相差那么大？市场有轮动的效应，不是每个板块在每年都有发挥，像新能源汽车，去年有发挥，之前都不行。

7. 也许你认为的选基金就是选基金经理，真的错了(2)

2.跑赢大盘篇
  
 我们来看看，是否有基金经理能够跑赢大盘，跑赢大盘的基金经理也是好基金经理？
  
 下面统计了每名基金经理在3年收益率与未来的3年收益率之间的关系。其中1-4分别代表年化收益超越沪深300指数15%，5%-15%，0-5%，和低于指数。
  
 可以看出，基金经理的过去3年超越沪深300的收益率与未来3年并无必然关系，甚至可以说过去3年能跑赢大盘的基金经理，大概率是在未来3年要跑输大盘的。也就是说，跑赢大盘这事，也不具备什么必然关系。
                                                                                    
 那么，经常能够跑赢大盘的基金经理未来胜率大吗？结论仍然是不大。过去5年跑赢大盘5次的基金经理，未来3年大概率是要与大盘持平或低于大盘的。
  
 
  
                                          
 3.绝对收益篇
  
 如果我追求绝对收益呢，我只看基金经理能否给我带来稳定的回报？年化15%以上的基金经理能否在未来带来更好的收益？
  
 这里我们发现了一个有趣的现象，那就是过去1年的收益率达到15%以后在未来一年出现了两级分化，过去3年和4年收益率达到15%以上则出现了明显的反转？
  
 这说明什么？是基金经理确实有能力短期创造收益吗？
  
 不是，我的理解是体现了周期的概念。也就是说，每个牛熊周期大概在3-4年左右。如果你看3年收益率，大概率未来3年是另一个周期。而，如果你看一年收益率，那么是在周期内，如果今年收益高，明年收益还会高，或者今年收益低，明年收益还低。但如果赶上周期切换，那么就是今年能到15%，明年直接负收益。
                                                                                                                          
 综上，无论从基金经理排名、能否跑赢大盘还是绝对收益方面，你选的基金经理都不会比其他基金经理有更多的优势，你凭运气选基金经理，基金经理凭运气给你赚钱，大家都是运气的好伙伴。
  
 所以，如果基金跌了，就别怪基金经理了，因为他只是运气不好而已。而你，运气更不好，碰上了运气不好的他。

8. 基金经理上任10天亏损20%，当上基金经理的基本条件是什么？