如何评价当前中国的股市

2024-05-19 19:24

1. 如何评价当前中国的股市

一、圈钱。IPO量太大,新股发行太多,增发也多,造成股市失血严重,这就是为什么A股受欧美债局影响下跌比欧美股还来劲的重要因素。
二、分红少。投资者把钱买股票图的就是上市公司融资后做大做强,然后给投资者分红,股价上涨。而现在是做得强的也没多少分红,做得坏的更不用说了,股价是不论好坏都一直在跌。
三、没优胜劣汰。很少见到上市公司退市,即便退市,还能卖壳,重组,又是一条好汉,垃圾股一萝萝。
A股受益的永远是上市公司的高管跟大财团庄家,受伤的总是小散们,这是定律!

如何评价当前中国的股市

2. 关于中国经济现状,中国股市

你可以看 一下下面的参考资料:
qnmlkhgrrv52422052332011-10-12 7:28:52
2005年---中国经济之现状 -------------------------------------------------------------------------------- 近年来,至少在中文媒体上,21世纪是中国的世纪似乎已成为唾手可得的现实。这种使中国人热血沸腾的预言,不完全是出口转内销式的炒作。中国的经济改革20多年来在西方激起了一波又一波中国热,其中最引人注目的当属93年5月10日《时代》在《中国:下一个世界强权》总标题下的14篇文章。周刊总编热情洋溢地写道,艾默生曾称中国为木乃伊与纪念碑,而今天,这一古迹正显示出震撼世界的活力。 可以说,20世纪最后的10多年间,中国崛起的论调席卷世界。在这只开始起跳的超级老虎(德国《趋势》杂志语)面前,许多对*****政治和自由市场保持坚定信念的人士大惑不解,缄口难言。 官方经济学界更是一片乐观。权威的中科院国情分析研究小组预测,2020-2030年,中国的经济总量将达到世界第一;2040-2050年,人均GDP将达到目前发达国家的水平;21世纪末,人均GDP和人均社会发展水平达到发达国家的水平。报告作者以坚定而豪迈的口吻宣告,21世纪将是中国兴起和腾飞的世纪。 只有少数研究者指出:中国表现出来的是一种虚假繁荣。事实上,一个问题就令人看法实质所在:能源、资源与环境容量能否支撑起一个中国世纪? 中科院的预测是,2050年GDP为89万亿,是90年的50倍。但难以逾越的障碍是资源不足。权威人士证实,建国后40多年来,GNP增长10多倍,矿产资源消耗量却增长40多倍。高消耗、低产出的经济模式可谓举世无双,假设GNP再增长50倍,就必须消耗200倍的资源。 中科院学者的预测全部建立在资源低耗型的国民经济体系之上,这当然不是事实,而像是一道命令。退一步讲,即便发生某种奇迹,真的建立了资源低耗型经济,但中国,甚至全球的资源能否支持中国的经济规模再增长50倍?最深刻的悲剧可能是---中国进行了长达近半个世纪的试验之后,惊骇地发现本国的资源已接近枯竭,而且,全球经济总规模不断扩大,世界的资源总量已所剩无几。据“世界观察环保组织的《1998年世界现状》报告指出,如不改变目前的发展模式,全球的土地及水资源将不敷中国对谷物的需求,石油资源也不够用。世界再也无法依目前的发展脚步继续走下去了。 再谈谈中国日趋紧迫的环境容量和超高速增长的污染。学者证实,50年代初到80年代中期的30多年间,社会总产值增加了15倍,向大气排放的污染物增加了100多倍---即是说社会总产值增长1倍,污染量就要增加6-7倍。按此比例算下来,中国经济总量再增长50倍,污染要增长300倍。就算污染率随经济发展而减轻,GNP增长50倍污染量仅增长100倍,中国也绝不是人类可以存活的国度。或者,奇迹般地赶上高科技列车,经济结构转型,污染再增加10倍,地球环境也不再适宜人类生存。 简化地说,如果超过了几个主要的生态指针---森林覆盖率警戒线20%、人均淡水资源警戒线1000立方米、人均耕地面积警戒线0.8亩等,生态系统便可视为突破了生态环境容量,超载运行,趋于崩溃---这正是中国面临的噩梦。 事实上,中国的当务之急并非讨论如何赶超,实现强国梦,而是如何挽救。官方经济学界常夸耀的数字有两个---GDP名列世界第七,GDP增长速度世界第一。 几点评论是:1、这无非是说,世界人口第一、国土面积第三、矿产资源第三的国家,总产值不过名列第7,比意大利小、比巴西大;2、扣除超高投入的资源、环境成本,实际居于世界后列;3、所谓综合国力指针与人民福祉无关,仅能满足统治者的霸权欲望和民众的大国心态;4、增长速度存在统计上不实;5、高投入、高消耗、高污染、低产出式的高速增长得不偿失,除了维持就业换取政权稳定外,实为中国经济之痼疾。在内部,控制速度一直是历届政府的努力目标,对外宣传时才变成自我炫耀的成就。 令人绝望的数字却很关键:1、在世界经济总量中的比例递减。200年前,大清帝国极盛时期(1800年),中国的产品占全球总量的33%,欧洲占28%,美国只占0.8%;100年前清朝崩溃前夕(1900年),中国占全球生产总量的6.2%;经历二战、内战、韩战连续破坏之后,建政之初的1955年,GDP尚占世界总数4.7%;97年,占全球GDP的比例跌至3.5%---以世界第一的增速干了半个世纪的社会主义,GDP占全球的比例不升反降,更远不及衰败的晚清。数字传递的信息是,赶超半世纪,与先进国家和世界平均水平的差距不仅没有缩小,反而越拉越大。原因是中国经济效益极差,无论是与世界横比,还是与不同时期的纵比,无论实物、资金、还是劳动力等各方面,投入产出效益都不好,甚至越来越差。 2、人均财富居于世界后列:人均所得为世界第81名,以购买力计算,也只占第65名,比拉脱维亚少、牙买加多。用联合国“人发展指针”综合比较,中国落到107名,在阿尔巴尼亚之后。据WB研究,全球参加评估的120个国家中,中国人均GDP居第96位;教育经费和第三产业产值占GNP比例分别为102、113位。按WB95年推出的衡量国家财富的新计算法(把自然资源货币化列入财富总量),中国的人均财富仅名列世界第162,为世界人均水平的1/13。前一组数字说明,中国人仍是当今世界的穷人;后一组数字说,由于资源奇缺,中国人未来可能更穷。 把以上数字综合起来,可归结为三句话:1、中国是一个处于世界后列的贫穷大国,是一个资源极度匮乏因而后劲严重不足的贫穷大国;2、经过长达半世纪的高速赶超,中国和自己所曾达到过的水平与世界先进国家的距离越拉越远;3、如果再考虑到人口、资源、科技、教育等因素,中国将永无出头之日。 对洋溢于官方媒体上的乐观,有经济学家如此解释,少数经济学家与权力资本和外国资本结合,获得了特殊地位,在中国繁荣(不管是真繁荣还是假繁荣)时可以分享大份额,在危机发生时却不必分担成本。他们乐观得很,并为人民描绘了一幅玫瑰色的图案---增长速度就是一切,经济发展可以自动解决一切社会矛盾。 经济学家海耶克曾说,他的一个重要教训是忽视了时间因素。他认为,学术界对时间的领会迟钝,远不像政客、运动员和演员那样深知适当的时机就是一切。他的很多经济学著作都试图引入时间的因素,而一般经济学著作中,时间的关键作用却完全被忽略了,事情何时发生?因果之间可能有多长时间? 这同样是中国人将深感痛切的教训。我们知道,许多事情可能会发生,如一个人与自然和谐相处的时代可能到来之类,但却忽视了时间---我们还有多长时间?梦想成为现实之际,我们还剩下什么?以沉船为例,到全体乘客可以投票表决、立即抢修之际,我们还剩下多少船板?挽救生态崩溃的关键同样是时间---在国土承载力耗尽之前,我们能否扭转资源与环境容量急速枯竭的大趋势? 从资源超载的角度看,国土承载力的最大极限大约为15-16亿人,没有官员或学者提出更高的上限。按人口增长趋势,距离这一经济-生态总崩溃的临界点还有15年。就限制人口增长而言,政府采取了世界上最严厉的政策,今后怕已无能为力了。 从污染超载的角度,美国派驻北京的环保官员估算,如果96年开始投入巨资,04年前须紧急投入3万亿美元,才能彻底解决环保问题。数字相当于建政后前40年财政收入总和的7-8倍。分10年投入,每年要投入3000亿美元---这种规模的投入显然是不可能的。如果再考虑到每年国有资产加速外流,事情就更令人绝望。这也是在说时间---可能来不及了。我们甚至用不着去讨论21世纪是否是中国的世纪,那是一种奢侈。我们可以把期望值降到最低:21世纪中国有没有水喝? 中国人均淡水仅是世界人均值的1/4-1/5,江河湖泊全部污染,地下水严重透支。没有争议的事实是,半数以上城市缺水,缺水城市的半数以上严重缺水,特大城市几乎全部缺水,50个城市已进入危机状态,情况还在继续恶化。 以中国人特别能忍受的国民素质,渐进、常规性的缺水可以一直维持下去,并非必定导致社会解体。而渐进灾变中的急性爆发将是社会承受力崩塌的关节点。不必等到遥远的未来,在今日的严重水危机上,只要加上一个持续数年的大旱,就可能导致社会解体。历史上,1638-1641年发生在中原地区的持续三年大旱,致使流寇蜂起,社会动荡不宁,饥民组成军队,终于推翻了强大的明朝政府。 如果发生一个持续三年的大旱,其打击点正好在承受力最低的华北地区,后果难以设想,京、津、唐、保等地区是贫水中国的特贫水区。外来观光者只看见高楼大厦林立,却不知道这片城市群的淡水量人均已不足300立方米,在国际人均水资源警戒线(1000立方米)的1/3以下,为世界人均数的1/30,比世界著名的干旱区阿拉伯半岛还要低,也低于以色列(人均水资源370立方米)---可以这样概括,以北京市为圆心,800公里半径之内(200万平方公里,超过1/5国土)已没有一条常流河,地表水基本枯竭,地下水全部严重超采,最深的水井已达300-400米。早在10年之前,水利部水资源司司长吴国昌就发出警讯:如果供水问题未有改善,只要再来一次大的旱灾,华北地区的经济都可能崩溃。目前,大北京地区完全具备了被水危机摧毁的必要条件;为使首都脱离险境,专家正在紧张讨论从1000公里之遥的南方调水的种种应急方案,甚至会迁都。为数众多的生态学家是悲观的:一切应急的工程措施都无法从根本上解决水资源危机,21世纪将是中国无水可喝的世纪。水仅仅是资源环境灾难的一个侧面,21世纪将是中国走向崩溃的世纪。大难临头之际,就可能爆发实行世界范围内资源再分配的战争。 难道没有挽救之途了吗?当然有,比如尽快实行私有制,让每一块土地、每一片森林、每一座矿山都有自己的主人;比如尽快实行市场经济,用市场的力量限制资源(包括环境资源)无节制的挥霍;比如放弃狂妄的赶超战略,从人口基数过于庞大、人均资源极为贫乏、环境容量极为窄小等国情出发,走一条有限增长的道路等。 但问题仍然是:还有时间吗?也许还有一点时间,也许一切都太晚了。任何一个中国政府都很难在这种创造性的毁灭之上重组社会,重建家园。退一步讲,即便奇迹式的完成较为彻底的制度转型,生态灾难也有其巨大的惯性。如俄国、东欧前社会主义国家的制度交替时期,生态加速恶化。而且,生态平衡的恢复也需要漫长的周期。 更何况,我们所谈到的仅仅是水资源危机、能源危机和环境容量危机。而中国早已陷入全面危机:腐败、资源枯竭、环境恶化、通货膨胀、股市畸形、泡沫经济、国企破产、工人失业、农民贫苦、金融混乱、治安失控;在社会的大系统中,任何一环都脆弱到可能猝然断裂。任何一环的断裂都可能引发整个大系统的雪崩,堵无可堵,防不胜防---一些中国人已预感形势危如累卵。 21世纪梦精神胜利的另一面是,官宦豪强早已把不义之财转移国外,外国护照在手,随时准备开溜。知情有限的升斗小民则把血汗钱存入早已资不抵债的国有银行,以备大难临头时保命之需。大船将倾人人都想抢块大点的船板,只苦了那些什么都抢不到手的黎民百姓。看今日之中国,短视气息弥漫,人们及时行乐,无一不创当今世界之最。这是末日之前最后的盛宴,是灾难的直觉。 公有制、特别是改革开放以来两权分离制(所有权与使用权分离)是毁灭中国资源和生态环境的制度性根源。公有制使山河土地失去了守护者,给破坏性使用大开方便之门。在完全公有制下,劳动者没有生产的动力,一般也没有破坏的动力。 以种种承包制为代表的两权分离制不仅同样剥夺人民对山河土地森林矿山的所有权,还为破坏性使用注入了内驱力。正如公用的自行车,注定损坏最严重、最迅速。邓小 平创造的史所未见的公有私营制,自行车仍然公有,不同者是使用者可以合法地带私货。这样一来,可以想见破坏性使用之烈!帝王时代,江山社稷为帝王所有,传之万世,无人敢破坏,每一具体的土地森林作坊工场,也有具人格的主人守护。经典社会主义时代,资源财产完全公有,虽然难以避免经济学上公有财产悲剧,但劳动者没有破坏性使用的动力。最坏的是公有私营制,山河无主且可杀鸡取卵、竭泽而渔!这样的制度条件下,增长就意味着破坏,高速增长就意味着高速破坏。 既然损失巨痛,何以还要不惜代价地追求高速增长?政府和经济学界并不弱智。虽然在公开宣传中对高速增长沾沾自喜,私下却不断要求控制速度。官员早就明白,高投入、高消耗、高污染、低效益式的高速增长不是好事,而是经济的灾难,因此并非一味追求高速,而仅仅要求适当的高速---速度越高,损失越惨重;速度不高,优越性则无从体现,且失业激增,政权不稳。看来,其中的秘密是,高速增长是政权稳定的唯一可能。 经过长期的社会主义实践后,经济学界摸索出一条规律,必须保持6%以上的高速增长,才能解决每年新增劳动力的就业。因此,6%以上的高速增长就成了社会主义优越性的证明,现在更成了政权稳定的保证。速度问题不光是经济问题,也是一个尖锐的政治问题。只能高速度,才能战胜资本主义;只能高速度,才能在新的基础上加强工农联盟,巩固无产阶级专政。不过,优越性的论证似乎开始受到普遍怀疑,政府唯一能做的,就是全力推动经济繁荣,花钱买稳定。这种局势下,人民和政权之间似乎达成了某种默契:可以放弃长子继承权,但总得给碗红豆粥。新的实践证明,只能维持(统计意义上的)8%以上的高速增长,才能缓解新增劳动力的就业压力和维持繁荣景像,8%增长率又成了死守必保的生命线。 经济学家深谙个中的奥妙。杨帆一针见血地指出,为什么一定要达到8%?经济学家说是为了保证就业、维持信心。经济增长速度在国际上本来一个预测数字,到中国竟然不可更改、不可怀疑,因与现实反差太大,反而强化到人人谈论的程度。这也证明,经济增长速度已成为政权稳定的主要源泉。 经济学家程晓农说,经济效益每况愈下,国家还鼓励企事业单位一味增加工资奖金、扩大福利,掏空国家财政和企业的积累,旨在用高收入、高福利来换取民众的支持。为维持一个政府的稳定,我们所付出的成本是否过于高昂?谁能告诉我,代价是必须支付的?令人倍感沉痛的是,为产生合法性而投入的高昂成本,并非人民币、美元或黄金,而是我们民族的基本生存条件。

3. 对中国股市的看法?

中国股市的这个“个股”,从其总体趋势来说,将会更加健康、有序地发展;从其担负的历史使命来说,将会更好地担负起作为中国经济推进器的任务;从其走势上来说,在中国经济全面向好的基础上,将会是一个稳步推高地运行。以下为一条近日市场的看点,以及操作上的建议。敬请一同关注和参考--- 【大盘高位步步为营稳步走高;短线还将小幅冲高锦上添花;持有强势个股做多还需谨慎】本周四,沪深两市早盘高开后快速冲高,在达到3329点的高点后逐级震荡走低,并一度翻绿。午后两市股指延续震荡走势,多空双方再次围绕3300点展开激烈争夺,创业板、中小板等小市值品种的活跃,从而给A股市场带来了新的做多能量。截止收盘,沪指收报3320.61点,上涨17.38点,涨幅0.53%,成交金额1983亿元。深成指收报13699.5点,上涨57.19点,涨幅0.42%,成交金额1281亿元,成交量较前日有所放大。创业板今日再次集体强势反弹,28只股票全线飘红,午后个股活跃度增强,最多时共有12只个股涨停,几乎达到28只股票的一半。目前资金流入的趋势依然较为明显,既如此,大盘仍有涨升空间,建议投资者操作宜积极一些。大盘在强势上涨之后,短线还有小幅的冲高,暂可看高到3380点,走势上的其升势变得趋缓,向前迈进变得吃力而又稳健,而盘中的震荡将会加剧,个股的分化,将会加大,板块的轮动,将会变得更为频繁。因此建议,还可继续持有强势的个股,做多就必须踏准节拍,瞄准目前的强势题材和板块,但是还是要谨慎,不要盲目追高,也不宜盲目操作。前市来看,上证指数前期的高点3478点,将会是年内的玻璃天花板,后市难有新高,而要创出指数新高的比率将会是百分之零。大盘中线后市的走势,是一个底部抬高的箱体震荡,高点逐波抬高。2683.72点的前期低点,将会是大盘中线的低点,由此,跨年度行情就此展开,前期高点,将会不期刷新,3500点,将会在大盘的震荡走高中,被踩在脚下。尤其是当前市场的环境较上半年已有所不同,不会再有那种单边上扬的走势,操作上仍宜谨慎,而在短线反弹高点,大盘的震荡将会加剧。另有,上半年的市场行情,是为资金推动型,而年内高点出现之后的市场行情,将会是业绩支持型的,这不能不说是在炒作特点上的重心转移。建议在大盘目前短线还有小幅震荡冲高走势的情况下,短线介入做多还需十分谨慎,也还要回避正在回调的、累积升幅很大、短线反弹到位的品种,重点关注那部分回调到位的、短线底部蓄势充分的个股。但要短线小幅看多,并且期望不宜太高。对于强势的个股、还在反弹、并未反弹到位的个股,或还可谨慎持有,而对于上周有了很大升幅的、短线反弹到位了的,还是以派发或者部分减持为主。【即将走强回升的个股推荐】:000728国元证券。该股增发股上市首日成交量放大走低,股价回落到目前的低位区域,现价21.12。KDJ处于低位,其筹码有60%处在近日交易的窄幅区间,预计后市,经过整理蓄势,即将会开始走强回升,短线可看高到23.80,中线可看高到25.00。建议予以关注,可以以目前现价价位积极介入。

对中国股市的看法?

4. 如何看待当前的中国股市

短期投机机会多但是震荡大,长期投资机会多但要超人的耐心。
当前经济下滑是事实,这过程中国家也一直说要转型,但是转型哪有那么容易。历史上,英国、美国、日本都曾经是”世界工厂“,但是现在你看真正转型成功的也就美国,英国算是成功了一半吧!所以中国未来风险还是很大的,但是中国这么大一个市场潜力还是很大的,加之现在股价很多还是比较便宜,以后可能会更加便宜,如果能够找到那些好股票,长期投资肯定是惊人的。当然我说的是传统行业,互联网和高科技啥的,感觉现在炒作泡沫太严重了,股价偏高,投资价值打了个折扣。盯牢转型过程中的低估值传统行业股票,这使我个人的做法。

5. 对于中国的股市,大家有什么看法?

2010年,全球经济和中国股市都将面临诸多变数,同时也存在很多期待,中国股市将何去何从?  贸易摩擦 、流动性和通胀 从全球经济的角度考虑,在复苏的过程中,各经济体的复苏情况不一, 中国经济 的恢复速度显著高于欧美地区。这种差异的出现,使得中国经济面临三大问题。 1. 贸易摩擦。 欧美国家 为了提升经济复苏的速度,正努力刺激本国企业的销售收入增加。但中国产品一直以来低廉的价格对欧美地区的同类产品产生冲击,在经济回暖速度不一的情况下,贸易摩擦将不断加剧。而且,美国提出所谓的“再平衡”,旨在扩大美国的出口,这就意味着中美间的贸易摩擦将不仅仅发生在美国市场上,也可能提升到全球市场层面。 2. 流动性。2009年中国和美国为了挽救 金融危机 ,向市场投放了大量流动性。中国2009年全年新增贷款可能接近10万亿元左右。美国的 不良资产 救助计划(TARP)计划资金为7000亿美元,至11月末总计分配了5607亿美元,该计划还将延长到2010年10月。随着经济不断复苏,市场上的大量资金会助推通胀的发生,各国也可能开始适时地回收流动性,但回收的步伐不会一致。这就使得资金可能在全球范围内流动,特别是当美元维持超低 利率 ,美元就会流向那些高利率和高增长的国家和地区,中国应为防止未来 热钱 加速流入而 未雨绸缪 。 3.  通货膨胀 。泛滥的流动性是会带来通胀的, 新兴市场 尤为敏感。日前印度和越南已经宣布通胀形势严峻,虽然 中国政府 一直声明通胀不会很快到来,但市场在这方面的预期一直没有减弱。如果2010年通胀超预期,就会出现两种情况:第一,如果 货币政策 提前作出反应,开始紧缩流动性,股市的资金压力就会开始显现;第二,如果紧缩政策实施缓慢或不出台,市场就可能面临充裕的 资金面 , 实际利率 的缩小也会助长投资需求。如果通胀没有超预期,则刺激政策暂不退出有利于进一步提升中国经济增速,市场将面临高增长和低通胀的良好环境。  金融创新 的催化和 股票 供给的压力 2010年中国股市既有金融创新的催化剂,也存在相当大的股票供给压力。 1.  股指期货 。2009年年末,股指期货推出的预期愈演愈烈,市场的传闻也是有声有色,造成股指期货受益品种的大幅上涨。尽管目前相关传闻未得到官方的证实,但市场对股指期货的期待数年来一直存在。股指期货的推出将会改变中国股市的结构,交易机制会发生变化, 做空机制 的出现也将促使中国股市的估值更趋合理化。同时 权重股 在市场中的角色也可能会变得更为重要, 券商股 和期货概念股将迎来利好。 2.  融资融券 。如果说股指期货的出台是给了一个对指数进行双向交易的机会,那么融资融券将会对个股产生类似的影响,这有助于完善价格发现机制、平抑不合理的股价。另外,融资的推出将激活市场中的存量资金,提高市场流动性。 融资融券业务 也将提高券商的收入水平。 3.  国际板 。国际板设立的预期也越来越强烈,目前很多国际企业都希望在中国 融资上市 ,比如 汇丰控股 等重量级企业。国际板的设立将为中国投资者提供投资境外公司的渠道,也将会为中国股市带来大量的优质 蓝筹股 。不过,在国际板设立的同时,中国股市的股票供给压力也会增加。 4.  限售股解禁 。2010年全年两市共有688家上市公司合计3830亿股的限售股解禁,按照2009年年底的价格计算,明年的解禁市值将达到接近6万亿元的规模,是股改以来解禁的最高峰。其中部分限售股属于大非,虽然核心国有企业的大非限售股因为国有企业控股红线而不会被全部抛售,但红线之上的部分如何处理是个未知数。而且,2010年解禁的限售股中还有大量的“大小限”,这部分可能也会对市场造 成明 显的压力。 5. IPO:这是一个关键的供给压力。根据 安永会计师事务所 预计,2010年 上交所 还将进行更多的IPO活动,融资总额将是09年的两倍多。IPO节奏是关键,如果证监会有意把IPO当作压制股市的一个工具,那就另当别论了。值得注意的是,为了避免补年报,2010年的第一周又将有14只 新股 集中发行,虽然融资总量不算太大,但还是有可能对市场造成心理影响

对于中国的股市,大家有什么看法?

6. 如何看待当前经济与股市

当前,经济的低迷主要原因是中国的经济结构调整,放慢了投资的脚步。另外还因为中国的反腐败导致政策执行者和经济操作者亦步亦趋,畏首畏尾,并且,国际经济危机还没有完全转好,还不利于中国的国际化的合作。另一方面,在发展上,各地的经济刺字大量存在,中央出台政策令各地不得不想办法化解刺字,而放慢了投资。
在股市上,尽管A股等出现了大幅的上涨,但有点像07-08年那样的股市泡沫的味道,希望各地的股民不要盲目参与,也希望政府加大监管力度,并且在社保资金入市和公积金等入市上应采取稳健的投资操作,不要制造新的亚洲金融危机。也希望各股民采取对冲及多种投资的操作方式,化解单一的入市危机。

7. 中国股市如今怎么样?专家说出实话,太敢说


中国股市如今怎么样?专家说出实话,太敢说