特朗普执掌美国近一年，如何评价特朗普的是非功过？

1. 特朗普执掌美国近一年，如何评价特朗普的是非功过？

像美国这样的民主国家，总统的支持率能够超过50%就是了不起了。而川普的支持率只有39%。那么，川普是出类拔萃还是稀松平常呢？且慢下结论，美国总统的是非功过在不同人群中的评价常常会迥然不同。盘点如下:
一，川普总统在2017年最大的成就是"税改法"的通过，将企业税从35%降低到21%，另外跨国公司所得利润不重复收税，以及个人收入所得税改革，等等。据估计会给美国人民增加1.4万亿的税改红利。企业要交的税少了，必然会产生"溢出效应"惠及员工，刺激消费，这当然是好事。然而反对者说，税改只会让富人更富，穷人更穷，因为个人所得税到2025年就会废除。而且，国家税收少了，公共服务如医疗保险开支就会削减，越发增加穷人的负担。
二，川普2017年功劳簿上排在第二的应该是一系列的退群举动――退出TPP，退出"巴黎气象协定"，等等。退出这些组织或协定毫无疑问会给美国带来短期的看得见的好处。因为美国承担的国际义务越少，花钱越少，流入美国国内的经济的钱就多了。也就是川普总统大选时竞选口号所说，买美国货，雇美国人的体现。反对派却不这么认为，他们批评川普的做法是失去了美国的盟友，失去了美国当世界老大的地位，把世界的主宰平白无故的让给了他人。
三，承认耶路撒冷地位。川普在2017年岁末年终之时不失时机的提出将美国驻以色列大使馆迁往耶路撒冷的决定。这本来就是投石问路之举，由此也产生了轩然大波。美国共和党和以色列当然是弹冠相庆，内塔尼亚胡更是把在建的地铁站命名为"川普"。反对派当然也是人数众多，而且联合国投票表决时，美国的支持者只有区区不到九个国家，三十五个投了弃权票。巴勒斯坦总统阿巴斯更是放话说，美国已经不够资格作巴以冲突的调停人。那么，美国究竟是得还是失呢？
四，到目前为止，川普政府中需要国会听证会通过才能任命的161个高官的空缺只坐满了65个。赞成者说川普是在践行他竞选时"精兵简政"的承诺，人少照样办大事，国家机器照样运转。反对派说，川普孤家寡人，没有人愿意和他为伍，川普的政策不得人心。
当然，这样的例子还可以一直罗列下去，篇幅关系，就此打住。而且，所谓是非功过不过是取决于看问题的立场罢了，没有统一的标准。

2. 特朗普提出的“美国优先”，美国历任总统也是这种思维和做法吗？

很明显这不是特朗普独有的思想，只不过特朗普把他光明正大的说出来罢了。特朗普提出“美国优先”并不与美国外交传统相悖，相反是基于美国长期以来的外交传统的。



历代美国政府都会不自主的实行这“美国优先”的战略原则，就像布雷顿森林协定还有对于中东国家的袭击等等，他们都是认为这些对美国的安全发展产生了威胁，而主动出击的。国家利益是一个国家范围内的，是特定的国家利益，是为特定国家服务的。因此特朗普提出“美国优先”的最根本的理由，就是特朗普所认识到的美国国家利益。

只不过特朗普的“美国优先”与历代总统最大的不同就在于，他的“优先”是经济优先，其他的什么政治利益、军事利益、地缘政治收益、盟友等等，只要与经济利益冲突，统统靠边站。但是相比较于克林顿总统，那时候的古巴导弹危机就比较危及当时的美国本土安全，就需要牺牲一些美国的经济利益来换取古巴撤出导弹。



这样的优先权在于每个时代都是不尽相同的，就像奥巴马愿意以一些经济代价来换取美国在亚洲的支配权。但是再看本质，特朗普的“美国优先”最根本的内核，其实与其他美国总统没什么两样，特朗普所认识到的美国国家利益，同样也绕不开美国人的自我形象的核心。
这种美国文化坚信美国人是“上帝的选民”，上帝是站在美国一边的。这是所有美国人所认为的，也是总统所希望的看到的。

3. 特朗普厉害吗？很多网友说他会带美国走下坡路，但是我看他能力很强啊，比以往美国总统更能搞好经济啊

川普是个商人，利益至上。美国今天的衰退并非是川普的过错，而是前任总统二十多年的战争造成的。           
   川普深谙经商之道，上任之初就否决了APP（泛太平洋经济合作圈），亚太再平衡战略，以美国优先，是亡羊补牢的措施。                                           
   川普能止住美国经济下滑，但不能振兴美国经济。一是战争创伤难以医治，二是留给他的时间不够，三是其它国家的经济崛起，四是死敌捣乱。所以，川普能做的只有从盟友身上剪羊皮。                                                        
   美国的近邻古巴，隔壁的委内瑞拉、哥伦比亚，非洲的利比亚，中东的伊朗、叙利亚、黎巴嫩、南亚的阿富汗、东北亚的朝鲜，不会让美国过安稳日子的。

4. 特朗普的美国优先原则对世界和中国有什么影响

第一、这是占领华尔街运动的伟大成果
川普团队显然敏锐地切中了历史发展的脉搏。共和党诡异地与民主党互换跑道，搞起了民粹，让人震撼。美国在冷战结束后，对华尔街的放纵已经到了天怒人怨的程度，美国如不改变这种状况必然走向全面衰落。甚至于，也可能会走向全面动乱。扼制资本，尊重劳动，回归社会主义道路，成为了美国中产阶级的共同心声。这一次，他们用选票表达了改变的愿望。显然，川普的团队极富战略远见。而希拉里团队，本应承担历史使命，却愚蠢地走向了历史的反面。
第二、美国的再工业化进程将加速
美国将结束，在国内进行金融掠夺的生存模式，重新回归创造价值的新兴工业化模式。当然，美国是不可能放弃国际金融霸权的，美国将会延续次级主权货币国家的上供模式。美国的再工业化，必然走向贸易保护，也就是所谓的孤立主义。同时，再工业化需要强美元的支撑，美国金融业将进入一个崭新的发展阶段。强美元，对全球经济泡沫的摧毁，将导致未来席卷全球的大规模经济危机。其中，像中国这样高负债的国家将承受史无前例的巨大压力。与此同时，美国将开始大规模基建，全球资本回流美国不可阻挡。
第三、美国将在全球范围内实施战略收缩
美国军事战略将出现历史性的调整。美国将部分地放弃世界警察的职责，并放任热点地区进入到更加混乱的状态。由此，对俄罗斯的制裁，对中国的围堵，将更多地依赖非军事手段。而没有了警察的世界，将会陷入巨大的混乱之中。猛烈的经济危机，将促使一些发展中国家走向动乱，跨国的极端组织将引爆局部的国际战争。我国在经济泡沫破裂后，也将面对极为复杂的社会问题。同时，我国周边的动荡和混乱也将加剧。我国的国际贸易将遭受更为严重的考验。事实上，我们并未对即将到来的危机做好准备。

5. 因为特朗普的存在，美国的全球军事霸主地位的身份会被动摇吗？

因为特朗普上台后的操作，可能会使美国全球军事霸主地位的身份被动摇。但是也只是动摇，想要将美国从霸主地位踢下来，还是需要时间的。

自从特朗普上台后，虽然他确实是在拯救美国，但是太以美国的利益为重了，导致其他国家对特朗普霸道的做法表示不满。
在经济上，特朗普发起了贸易战，企图通过不合理的贸易协定，从其他国家汲取更多的利益来弥补自身的亏空。
代表的国家有日本，韩国等国家，如果这些国家没有按照特朗普所希望的意愿来做，那么特朗普就会在经济上，甚至军事上制裁它们。
特朗普这样霸道不讲理的行为，完全是加速了美国霸权崩溃的步伐。美国原本靠着各种条约，在全球光交盟友，而如今因为特朗普的骚操作，导致这些靠条约的盟友关系岌岌可危。

特朗普虽然靠着贸易战，虽然获得了一些利益，但是实际上却失去了很多东西，比如美国在全球人民的信誉，也从所谓的警察形象，变成了强盗的形象。
在军事方面，美国向其他盟友国收取驻军费用，因为收取费用的金额过于巨大，导致有些国家受不了，与美国决裂了。
这个国家就是德国，在今年北约军费的问题上，美国和德国并没有谈拢，后来德国实在忍受不了美国所提出的巨额军费，因此为了自己的利益，德国与美国决裂了。

现在美国在特朗普的执政下，虽然获得了一些利益，但是实际上却失去了很多。如果下一任总统还像特朗普一样，那么美国就等着从全球霸主地位被踢下来吧。

6. 特朗普上台以后，开始从全球撤军，特朗普这么做是为什么？

特普朗是个商人，他毫无政治历史的背景，家里人也全部都是做生意的，他上任之后宣布大面积退军，一旦从叙利亚撤军，美国将会丧失在中东区域的影响力。当时特朗普表示，希望巴基斯坦能够帮美国解决一下阿富汗的问题。特朗普决定从叙利亚撤军，是在跟埃尔多安通电话的时候做出来的，当时有不少美国官员在场，也给特朗普出了不少的主意，但是，特朗普仍然独断专行，向埃尔多安作出了撤军的答应。

美国的密切盟友德国的某半官方媒体就干脆揭穿了特朗普的谎言，表示特朗普撤军的本质原因，还是因为钱，如果投入到战争当中，能够收到丰厚的回报，特朗普肯定不会撤军，这依然是特朗普一直在强调的，美国优先的那一套。这番话让特朗普哑口无言，罕见的没有发声回呛。事实也确实这样，特朗普曾经就批评过伊拉克战争，表示投入那么大打了一仗，却没有掌控伊拉克的油田，打的根本没有意义。

特朗普这个人是很实际的，用外界的说法他就是个商人，做事讲求效益。特朗普意识到，美军待在叙利亚“油水”不多。美国在叙利亚投入这么多军力，按照美国的意图来布局叙利亚，但是现在看来实现的可能性越来越小，而且特朗普也不愿意过多投入。

在东亚，特朗普表示鼓励日韩加强国防建设，加强自卫能力，这样美国就可以乘机出售武器得利。特朗普还威胁日本和韩国必须向美国缴纳保护费，不满足条件美国就撤军。实际上，美国不可能从日本和韩国撤军，这只是特朗普的一种策略而已。

7. 为什么这么评价特朗普

拜登评价特朗普：美国有史以来最差的总统

8. 特朗普正在动摇美国的全球军事霸主地位吗？

特朗普并没有动摇美国的全球军事霸主地位，不论是美国的哪一任总统，发展军事都是他们的共识。这一点可以从美国历任总统的履职经历中看出来，不管是特朗普的前任奥巴马，还是之前的总统，他们都把维护美国的全球军事霸主地位，作为自己任期里的重要工作。

特朗普作为美国的现任总统，他和之前的一些总统有一些区别，比如从他的出身来看，他在做总统之前，并没有从政的经验，他一直是一个成功的商人。此外，特朗普上任后的一些言行和举止，似乎也不是一个总统该有的样子。但是抛开特朗普个人而言，他现在作为美国总统，他的出发点是以美国的国家利益为出发点的，而美国利益的维护者只能依靠美国军队。

特朗普任职期间，也是非常重视军事建设的，根据美军军费的支出来看，军费始终是世界第一，而且特朗普还有增加军费的打算。所以特朗普并不会动摇美国的全球军事霸主地位，相反他会一直发展美国军队，让美国军队变的更加强大。

如今美国遇到的挑战是越来越多，除了传统的敌对国家以外，恐怖袭击也越来越威胁美国的国家安全。美国想要维持自己超级大国的地位，应对一切可能遇到的挑战，那么发展军事是美国唯一的选择。美国军事会加大投入，会大力发展，美国仍然是全球军事实力最强的国家。